The Ukrainian Orthodox Church appointed international lawyer Robert Amsterdam in 2023 to represent the interests of the canonical Orthodox Church against illegal persecution by the Ukrainian Government. Since that time, Amsterdam has provided resources we highly recommend, including ways to assist in the defense of Orthodoxy in Ukraine.
The first is a Website called Save the UOC. Please visit that site and share it as widely as possible. The information below is from the site:
The Ukrainian Orthodox Church first announced the appointment of Robert Amsterdam on October 18, 2023, following a series of raids, unlawful arrests, and seizures of church property by the Ukrainian government. The efforts to form a public information campaign became urgent once the Ukrainian Parliament (Rada) passed its second reading of the controversial Draft Law 8371, which would allow the state the powers the arbitrarily ban an entire religion.
Draft Law 8371 seeks to amend the Ukrainian law “On the freedom of conscience and religious organizations” in certain respects, allowing the legislature to selectively punish religious communities and interfere with their rights to worship freely.
“Protecting freedom of religion of all Ukrainians is essential to the continued support for Ukraine in both Washington and key European capitals,” said Amsterdam. “Draft Law 8371 represents a significant step backwards, a violation of Ukraine’s international legal commitments and the nation’s own constitution.”
Amsterdam continued: “Contrary to the Ukrainian government’s propaganda, the UOC is an independent church – instead we are witnessing pure political persecution and opportunism, which has nothing to do with Ukraine’s national security.”
The coordination between intelligence services, the presidential administration, and the courts to expropriate and literally deny the existence of Ukraine’s historical home of worship of the Ukrainian Orthodox Church represents a policy and practice that the West should condemn in unequivocal terms.
The Zelensky government’s literal adaptation of the OCU as a state church lies outside the bounds of Ukraine’s constitution, European law, and modern Western practice.
It is ironic that liberals and progressives in the United States, concerned as they are about any expression of Christianity in public, are supporting a Zelensky Regime which has effectively established a state church using American financial support. Freedom of religion and separation of Church and State are only for the United States, it seems.
On the Save the UOC Website, there are two excellent White Papers. The first is a very detailed account of the current situation. Here is a link, and below an excerpt from the paper:
This white paper highlights the perilous state of religious freedom in Ukraine as well as the overall threat to rule of law for which this campaign against the UOC is emblematic. We urge readers to contact those governments providing financial support and military aid to remind Ukraine of its obligations under its own constitution, as well as international treaties to protect religious freedom.
In addition, there is a White Paper providing a Legal Analysis of Ukrainian Draft Law 8371 that could be used to completely ban the UOC. Here is a link, and below is an excerpt from the paper:
The UOC has long faced spurious accusations that it acts as an agent of the Russian state, a legacy of its complex history of subordination to the Russian Orthodox Church. Building on the rights to self-governance and broad autonomy that it acquired in 1990, the UOC declared its independence on 27 May 2022. Despite its efforts to support Ukraine and its citizens during the war with Russia, the Ukrainian Government has decided to disestablish the Church and prohibit its activities (Draft Law 8371). This legislative assault fails to account for the steps taken by the UOC to declare independence and support Ukraine.
Please download, read, and share the White Papers as widely as possible. Save the UOC also includes a “Take Action” guide to assist you in contacting your Congressional representatives concerning freedom of religion in Ukraine. The government of Ukraine is completely dependent on US aid for its continued existence. Should a large portion of Congress demand an end to this persecution as a condition of future aid, Zelenskyy will have no choice but to comply.
The following introductory video is quite good. It is available on the Save the UOC Website and YouTube:
It is truly heartening to see Tucker Carlson interview Robert Amsterdam, and that he continues to support the Ukrainian Orthodox Church. Tucker is almost alone in broadcast media in doing so. The UOC is the Church of the Martyrs, we cannot abandon them. Particularly when, as American tax payers, it is our money that is being used to oppress them.
The video makes many good points, but one of the most touching is that Amsterdam (who is Jewish) believes the Faithful of the UOC are the most devout part of the Ukrainian populace. There are truly wonderful servants of God in the UOC. Their example will continue to inspire all Christians around the world.
Tucker also asked Amsterdam why Christian leaders have remained silent about this persecution. Amsterdam noted that the Ukrainians have (with US National Security State help) erected a propaganda machine that throttles the truth of the UOC persecution. It is hard to inform people, which is why reaching out to our legislators is so important. Congress may not be hearing the truth from anyone but us.
Scroll Down to Continue
But, there is another important reason why Christian leaders have remained silent on the UOC persecution. Worldwide, most Orthodox hierarchs support the UOC as the canonical Orthodox Church in Ukraine. However, Patriarch Bartholomew, globally one of the most visible Orthodox hierarchs, does not. Patriarch Bartholomew directly bears a large part of the responsibility for the tragic situation in Ukraine This has led the Patriarch of Constantinople, the Greek Archdiocese, related organizations, and their media outlets to collaborate with the US National Security State in covering up the truth.
The Patriarch and various organs of the Patriarchate consistently pretend that:
- The UOC is a “Russian” Church
- No persecution is occurring,
- Whatever steps are taken against the UOC are justified for Ukrainian national security
- It is not the UOC being persecuted by Kiev, but rather the schismatic Orthodox Church of Ukraine (OCU) is the real victim of persecution
Here are some examples of Patriarch Bartholomew spreading “disinformation” on the situation in Ukraine. On October 15, 2023, after the liturgy at the Cathedral of the Holy Apostles Andrew and Great Martyr Dimitri, Patriarch Bartholomew told the clergy of the Spanish and Portuguese Metropolis of the Ecumenical Patriarchate that he considers the criminal prosecution of UOC hierarchs to be fair and justified. Patriarch Bartholomew previously referred to violent seizures of UOC parishes as those parishes voluntarily changing to his demonic creation, the OCU. As shown in the post below, the Patriarch (and others) even completely reverses whom is being persecuted in Ukraine and who is responsible for it.
His All-Holiness: In our world, religion becomes a subject of exploitation. “We see this before our eyes in Ukraine, where Orthodox Christianity is unethically & unjustly used against other Orthodox Christians with the blessing of the Moscow Patriarchate." https://t.co/JcITwcGhT3 pic.twitter.com/6jFbY5MeWG
— Archons of the Ecumenical Patriarchate (@OrderStAndrew) January 24, 2024
Many times, when seeking to publicize the suffering of the UOC, have we had quotes from the Patriarch of Constantinople thrown back in our faces. His high profile involvement gives many Western Christian media, Christian organizations, and human rights organizations the “cover” to stay silent about the Ukrainian persecution. After all, if the “spiritual leader” of Orthodoxy says everything is fine, or at least justified, who is anyone else to argue?
It is way past time for more Orthodox Christians, particularly in the West, to make it clear that the Patriarchate of Constantinople is complicit in a crime not only against humanity, but against God.
Below you will find our petition demanding an end to the silence over Ukraine. It has almost 6,000 signatures, and is being shared not only with media but also with Amsterdam and his law group. If you have not signed, please do so. Also, please forward resources from Save the UOC to as many people as you can. Please contact your representatives, and a note of concern to your bishop would be a blessing as well!
— OR Staff
We Demand an End to Christian Persecution of the Ukrainian Orthodox Church
Petition verbiage below. Scroll further to see current signatures.
Petition to End the Silence on Christian Persecution in Ukraine
The Ukrainian Orthodox Church is the canonical church in Ukraine headed by Metropolitan Onuphry. Prior to the war, approximately 70% of the population of Ukraine belonged to the UOC. Ukrainians overwhelmingly supported their Church, despite having been subjected to politically motivated persecution for many years. The violations of human rights directed at Orthodox Christians in Ukraine have included: forcible seizure / closure of parishes, unlawful arrests, physical abuse, abusive searches of holy sites, desecrations of holy objects, intentional targeting of parishes and holy sites for military attack, and acts of physical intimidation. Recently, local governments have banned the Ukrainian Church from even operating in their areas. President Zelensky of Ukraine has threatened to make this ban nationwide. The main churches of Kiev Caves Lavra have been removed from UOC jurisdiction, and schismatics have been allowed to use them for services.
We, the undersigned Orthodox Christians and allied Christians of good conscience, note three things. First, the situation in Ukraine is unjustified Christian persecution that violates all global norms. Second, the Ukrainian Government is wholly dependent on Western financial and military support for its continued existence. Therefore, Christians in the West bear a substantial responsibility to speak for the Ukrainian victims of persecution. Third, protests from official organizations matter more to those in power than collections of citizens.
Therefore, we signers of this petition call upon the Assembly of Canonical Orthodox Bishops of the United States of America, all Orthodox jurisdictions in the West, all official Orthodox Christian ministries and institutions of higher education, all human rights organizations, the Roman Catholic Church, all other Christian bodies of good will, and any other concerned organizations to immediately draft statements decrying the persecution of the Ukrainian Orthodox Church and demanding its immediate cessation. We cannot be silent in the face of Christian persecution enabled by our own governments. Please join us in ending the persecution of the Body of Christ in Ukraine.
India 
United Kingdom 
Canada 
United States United States United States United States United States United States United States 
?? United States United States United States United States ?? ?? 
Serbia United States United States United States United States United States 
Romania ?? United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States Russian Federation United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States ?? United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United States United Kingdom ?? United States 
Ukraine United States United States United States 
France 
Switzerland Canada United States United States United States United States United Kingdom United States United States United States United States United States 
Greece ?? Ukraine Ukraine United States United States United Kingdom Ukraine Ukraine United States 
Italy ?? Ukraine United States United States Italy Canada Canada United States United Kingdom United States United Kingdom United States United Kingdom United States United States 
Australia France Ukraine United States ?? Ukraine France Ukraine Ukraine 
Mexico Ukraine Australia United States Ukraine United States ?? Ukraine 
Germany United States United States United States United States Australia ?? United Kingdom ?? ?? United States ?? Australia ?? France ?? United States Russian Federation ?? 
Slovakia United States
Dear Representatives of the International Community!
Dear Brothers and Sisters – Everyone who is NOT indifferent to the persecution of the Ukrainian Orthodox Church (UOC) in Ukraine!
Today in the 21st century in Ukraine, similar to the events of a century ago, the Ukrainian authorities and Ukrainian security forces are trying to create lawless and baseless lying criminal cases against today’s confessors of Jesus Christ. One of them is Metropolitan Arseniy, vicar of the Sviatohirskaya Lavra. On April 24, 2024, the Security Service of Ukraine (SSU-SBU) declared him a suspect under Part 2 of Art. 114-2 of the Criminal Code of Ukraine (distribution of information about the movement, movement or location of the Armed Forces, if it is possible to identify them on the ground).
Currently, the issue of selecting a preventive measure for him is being resolved. Metropolitan Arseny faces up to 8 years in prison (!!!!!!!)… For what? For his Great Faith in God and for his protection of the Church of Christ!!!
Our dear long-suffering Metropolitan Arseny – we pray for you! May the Lord protect you in this difficult time of persecution of the UOC!
I have no words…I have tears in my eyes…My heart is BLEEDING! The times of the demons of the Godless Bolsheviks and the diabolical NKVD have returned to Ukraine under Zelenskyi’s presidency!!!!!
CAN YOU IMAGINE HOW LOW THE LYING AND CRIMINAL INFERNAL AUTHORITIES OF THE UKRAINIAN GOVERNMENT AND ITS FAITHFUL ANTI-CHRISTIAN EXECUTIVES SSU (SBU) – PERSECUTORS OF THE CHURCH OF JESUS CHRIST – UOC FELL? In my opinion, the Ukrainian SSU (SBU) is now performing the duties of the PERSONAL DEPARTMENT OF THE SOVIET NKVD!!! They are real diabolical “OSOBISTI!!!!!”!!! Where will their souls go if they do not REPENT AND STOP – IT IS NOT DIFFICULT TO GUESS!!!!! TO HELL!!!
The website of the Union of Orthodox Journalists – the Ukrainian authorities completely BLOCKED!!! The FREEDOM OF THE WORD AND RELIGION DOESN`T EXIST IN UKRAINE!!!
Please watch these videos (turn on English subtitles on YouTube) and please forward this information to Mr. Robert Amsterdam and to Mr. Tucker Carlson. I personally thank them for their protection and support of Orthodox Christians of the UOC. May God bless them!
Thank all of you for your support and protection of the UOC!
I wish you God’s help and blessing!
With love in Christ
Your sister in Christ
Tetyana Avramenko
https://www.youtube.com/watch?v=ZFRjBekHLfk
https://www.youtube.com/watch?v=FvfQVFKPnZg&lc=Ugz5omk5dZLvE_AOe414AaABAg
https://www.youtube.com/watch?v=2lEWJ6Nx0Ok
https://www.youtube.com/watch?v=RhSaQYZzva4&t=305s
https://www.youtube.com/watch?v=kL9xIBjjUDQ
https://www.youtube.com/watch?v=0fNQ7X2mhdM
https://www.youtube.com/watch?v=JZH1VyYkolQ
https://www.youtube.com/watch?v=YOZ7oagq_eM
https://www.youtube.com/watch?v=CgpiMTqKjO0
Whenever I read “Canonical Orthodox Church” in any online discussion I have to fight the urge to laugh out loud! Orthodox Canon Law has been held up as sacred or totally ignored by some, if not all of the multitude of Orthodox National Churches since the date each one was approved. The last Ecumenical Council was held in 787 A.D. For the curious may I suggest you use your favorite search engine to look at the map of the world in 800 A.D. I did! The only country I could identify was Bulgaria. Because 800 A.D. was well before the concept of nation- states existed. The map of the world has changed continuously since that time, yet the organizational structure and Canons have not. It shows. In the constant turf wars, petty quarrels, and hostility shown by both the hierarchy and lay people. The map is not static and neither was the work of the Holy Spirit completed in 786 A.D. The Creation Story was written in a time when nobody knew about the Neanderthal or from Cromagnum man. So God, through the inspiration of the Holy Spirit, kept it simple, not to confuse people. Jesus didn’t condemn slavery because people in 33 A.D. weren’t ready to hear it. The Holy Spirit speaks to us today. God gifted mankind with both Free Will and the intelligence to make new discoveries, about our world, our universe, and humankind. It’s past time for the Orthodox Churches to re- examine Canon Law, and organizational structure in the Light of God’s continuing revelations. He gave us a brain, let’s use it! Of course this assumes the Church leadership actually shows up at Pan Hellenic Council meetings. We can only hope and pray…..
So you endorse the persecution of Metropolitan Onuphry and his flock. Gotcha. Care to say anything else to totally shred any creditably you had left?
Red Herring alert! I missed my comments regarding Onuphry. Could you point them out to me? Religious prosecution, by anyone, at anytime are inappropriate, whether they are civic or religious leaders. The pot calls the kettle black. Nothing new under the sun. Have this problem in your flavor of Orthodoxy? Doesn’t mean it is transmittable. The Gospels of Jesus Christ is the vaccine.
Your post on an article about Christian persecution was totally out-of-place, and appeared very much to be making light of a serious topic. You don’t come across as Orthodox. So what are you?
How much time have you actually spent in Ukraine, Russia, Belarus, Moldova? I know all four countries very well. Not just the capitals….villages too! And dozens and dozens of Orthodox Churches. Lavra……truly inspiring. Saw St.Anthony of the Caves. And you? Fair question. I recommend rigorous honesty in our discussions, and anticipate your continued courtesy. Thanks in advance.
Antiochian.
Your comments, Mike, show that you are not a Christian. You have a cruel and cold heart, in which there is NO place for compassion. You don’t even imagine how the Ukrainian government mocks and persecutes Orthodox believers, priests, monks and hierarchs of the UOC in Ukraine. God is your Judge!
Time will tell. People vote with their feet. Ukrainians too! I know Russia, Ukraine, Belarus and Moldova well. Have many dear friends in all four countries, and Ukrainian Orthodox have two options. They will make their choice, just like they did in 1991, when 92% voted for independence. Even Crimea voted for independence by 56%. Stalin tried to rig the vote when he deported 700,000 Tatars. It did not work.
https://www.youtube.com/watch?v=HFE4aau-NU0
Religious raiders from the OCU CAPTURE the church building in LADYZHYN. Is the police covering the persecutors of the UOC?
Релігійні рейдери від ПЦУ ЗАХОПЛЮЮТЬ церковний будинок у ЛАДИЖИНІ. Поліція покриває гонителів УПЦ?
Религиозные РЕЙДЕРЫ от ПЦУ ЗАХВАТЫВАЮТ церковный дом в ЛАДЫЖИНЕ. Полиция покрывает гонителей УПЦ?
https://www.youtube.com/watch?v=poEWGPk3xPM
SONYA KOSHKINA’S “CHURCH SEX SCANDAL” WAS RECOGNIZED FAKE. UOC AND VL. NIKITA WON IN COURT
The other day, the Ukrainian church community received perhaps the first good news in a long time. This news gives hope for justice.
The truth, which can still be achieved in Ukraine after years of bullying and lies.
We are talking about the disgusting lies of propagandist Sonya Koshkina, who, in collaboration with the SBU, fabricated and distributed a fake about a sex scandal in the Chernivtsi-Bukovina diocese.
The same fake about the “naked choir member in the chambers of Archimandrite” (and now bishop) Nikita, allegedly discovered and photographed during SBU searches in the diocesan administration.
On April 2, 2024, the Shevchenkovsky District Court of Kiev declared the information about the sex scandal in the Chernivtsi diocese, which Koshkina posted in the “Left Bank” and her telegram channel, to be false.
___________________________________________________________________________
«ЦЕРКОВНИЙ СЕКС-СКАНДАЛ» СОНІ КОШКІНОЇ ВИЗНАЛИ ФЕЙКОМ. УПЦ ТА ВЛ. НИКИТА ПЕРЕМОГЛИ У СУДІ
Днями українське церковне суспільство отримало чи не першу добру новину за тривалий час. Ця новина дарує надію на справедливість.
На правду, якої все ще можна добитися в Україні після років знущання та брехні.
Ми говоримо про огидну брехню пропагандистки Соні Кошкіної, яка у співпраці з СБУ сфабрикувала та розповсюдила фейк про секс-скандал у Чернівецько-Буковинської єпархії.
Той самий фейк про «голого хориста у покоях архімандрита» (а нині єпископа) Никити, нібито виявленого і сфотографованого під час обшуків СБУ в єпархіальному управлінні.
2 квітня 2024 Шевченківський районний суд м. Києва визнав брехнею інформацію про секс-скандал у Чернівецькій єпархії, яку Кошкіна розмістила в «Лівому березі» та своєму телеграм-каналі.
________________________________________________________________________
«ЦЕРКОВНЫЙ СЕКС-СКАНДАЛ» СОНИ КОШКИНОЙ ПРИЗНАЛИ ФЕЙКОМ. УПЦ И ВЛ. НИКИТА ПОБЕДИЛИ В СУДЕ
На днях украинское церковное общество получило едва ли не первую добрую новость за длительное время. Эта новость дарит надежду на справедливость.
По правде, которой все еще можно добиться в Украине после лет издевательства и лжи.
Мы говорим об отвратительной лжи пропагандистки Сони Кошкиной, которая в сотрудничестве с СБУ сфабриковала и распространила фейк о сексе-скандале в Черновицко-Буковинской епархии.
Тот же фейк о «голом хористе в покоях архимандрита» (а ныне епископе) Никите, якобы обнаруженном и сфотографированном во время обысков СБУ в епархиальном управлении.
2 апреля 2024 года Шевченковский районный суд г. Киева признал ложью информацию о секс-скандале в Черновицкой епархии, которую Кошкина разместила в «Левом берегу» и своем телеграмм-канале.
https://spzh.media/en/news/79693-archpriest-mykolai-danylevych-handed-a-suspicion-on-two-penal-law-articles
Archpriest Mykolai Danylevych handed a suspicion on two Penal Law articles
The UOC spokesperson is accused of ‘misleading’ UOC dioceses abroad and promoting Russian narratives there.
On April 12, Father Mykolai Danylevych was served with suspicion under two articles of the Ukrainian Criminal Code by the Security Service of Ukraine (SBU). According to the SBU press service, these are Part 2 of Article 161 (violation of equality of citizens based on their race, nationality, regional affiliation, religious beliefs, and other grounds) and Part 2 of Article 436-2 (justification, recognition as lawful, denial of armed aggression by the Russian Federation against Ukraine, glorification of its participants).
The SBU statement claims that the UOC cleric justified Russian aggression against Ukraine and incited religious hatred. It is noted that Father Mykolai did this while leading UOC dioceses abroad, under the guise of providing spiritual care to refugees, promoting Russian narratives to them.
Furthermore, the priest is accused of “public calls for cooperation with ‘rashists’ to jointly ‘pray for the health and well-being’ of Russian occupiers.”
“Thus, the suspect attempted to influence the consciousness of Ukrainians abroad and discredit our country on the international stage. Expert examinations initiated by the Security Service confirmed the facts of his information subversive activities against our state.”
As an illustration to their statement, the SBU press service attached photos of identification documents, certificates, and a library card issued in the Russian Federation, but the names and years of issue on all documents are blurred. According to the investigation, these documents may indicate the possible possession of Russian citizenship by the UOC priest.
As reported by the UOJ, on the morning of April 12, the SBU conducted a search at the residence of Father Mykolai Danylevych, Deputy Head of the Department for External Church Relations of the Ukrainian Orthodox Church.
__________________________________________________________________________
Протоієрею Миколаю Данилевичу вручили підозру за двома статтями КК
Спікера УПЦ звинувачують у тому, що він керував єпархіями УПЦ за кордоном і там пропагував наративи РФ.
12 квітня заступнику голови Відділу зовнішніх церковних зв’язків Української Православної Церкви протоієрею Миколаю Данилевичу СБУ вручила підозру за двома статтями Кримінального Кодексу України, повідомляє пресслужба СБУ.
Це ч. 2 ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їхньої расової, національної, регіональної приналежності, релігійних переконань та за іншими ознаками) та ч. 2 ст. 436-2 (виправдання, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників).
У повідомленні СБУ сказано, що клірик УПЦ виправдовував агресію РФ проти України та розпалював релігійну ненависть. Зазначається, що отець Миколай робив це, керуючи закордонними єпархіями УПЦ, і під виглядом духовної опіки біженців пропагував їм російські наративи.
Крім того, священнику в провину ставлять «публічні заклики до співпраці з рашистами, щоб спільно “помолитися за здоров’я та благополуччя” російських окупантів».
«Таким чином фігурант намагався вплинути на свідомість українців за кордоном та дискредитувати нашу країну на міжнародній арені. Ініційовані Службою безпеки експертизи підтвердили факти його інформаційно-підривної діяльності проти нашої держави».
Як ілюстрацію до своєї заяви пресслужба СБУ доклала фото посвідчень, свідоцтв і квиток до бібліотеки, видані в РФ, але ПІБ та рік видачі на всіх документах розмиті. На думку слідства, ці документи можуть свідчити про можливу наявність громадянства Росії у протоієрея Миколая.
Як повідомляла СПЖ, 12 квітня вранці СБУ прийшла з обшуком до заступника голови Відділу зовнішніх церковних зв’язків Української Православної Церкви протоієрея Миколая Данилевича.
__________________________________________________________________________
Протоиерею Николаю Данилевичу вручили подозрение по двум статьям УК
Спикера УПЦ обвиняют в том, что он руководил епархиями УПЦ за рубежом и там пропагандировал нарративы РФ.
12 апреля заместителю главы Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви протоиерею Николаю Данилевичу СБУ вручила подозрение по двум статьям Уголовного Кодекса Украины, – сообщает пресс-служба СБУ.
Это ч. 2 ст. 161 (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной, региональной принадлежности, религиозных убеждений и по другим признакам) и ч. 2 ст. 436-2 (оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии РФ против Украины, глорификация ее участников).
В сообщении СБУ сказано, что клирик УПЦ оправдывал агрессию РФ против Украины и разжигал религиозную ненависть. Отмечается, что отец Николай делал это, руководя зарубежными епархиями УПЦ, и под видом духовной опеки беженцев пропагандировал им российские нарративы.
Кроме того, священнику в вину ставят «публичные призывы к сотрудничеству с рашистами, чтобы совместно “помолиться за здоровье и благополучии” российских оккупантов».
«Таким образом фигурант пытался повлиять на сознание украинцев за рубежом и дискредитировать нашу страну на международной арене. Инициированные Службой безопасности экспертизы подтвердили факты его информационно-подрывной деятельности против нашего государства».
В качестве иллюстрации к своему заявлению пресс-служба СБУ приложила фото удостоверений, свидетельств и билет в библиотеку, выданные в РФ, но ФИО и год выдачи на всех документах размыты. По мнению следствия, эти документы могут свидетельствовать о возможном наличии гражданства России у протоиерея Николая.
Как сообщал СПЖ, 12 апреля утром СБУ пришла с обыском к заместителю главы Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви протоиерею Николаю Данилевичу.
https://spzh.media/ua/zashhita-very/79700-brekhnja-pidrobka-ta-krivij-patriotizm-propahandistiv-ptsu
https://spzh.media/ru/zashhita-very/79700-lozh-podloh-i-krivoj-patriotizm-propahandistov-ptsu
https://www.youtube.com/watch?v=CK5Pq_-WbBo
https://www.youtube.com/watch?v=891FXTae9vY
https://www.youtube.com/watch?v=jsWuZZSxTYY&t=315s
_______________________________________________________________
Dear Representatives of Orthodox Reflections!
Thank you for all your help to UOC! We respect you and appriciate all of your help to UOC!
Please send this article and these videos to Mister Robert Amsterdam, to Mister Tacker Carlson as well as to Foxnews. These things concerning the persecution of UOC are very important.
Best regards
With LOVE IN CHRIST
Your sister in Christ
Tetyana Avramenko
___________________________________________________________________________
13 Квiтня 13:21
Брехня, підробка та кривий патріотизм пропагандистів ПЦУ
11 квітня 2024 року Шевченківський районний суд Києва визнав головного редактора «Лівого берега» Соню Кошкіну винною у поширенні недостовірної інформації.
Суд ухвалив, що пости однієї з активних лобісток ПЦУ в її телеграм-каналі, а також стаття у виданні «ЛБ» про «статеву близькість» єпископа Івано-Франківського Никити та неповнолітнього «хориста» (так писала сама Кошкіна) – це брехня.
За рішенням суду, видання «Лівий берег» і особисто Соня Кошкіна мають спростувати поширену інформацію та виплатити єпископу Никиті щось близько 30 тис. грн моральної шкоди.
Однак, по-перше, на момент написання статті (13 квітня) Кошкіна досі не вибачилася.
По-друге, вибачатися треба не лише їй. Чому?
Хто така Соня Кошкіна?
Щоб зрозуміти мотиви вчинків Кошкіної, потрібно обов’язково сказати кілька слів про те, як вона стала тим, що ми зараз спостерігаємо.
Ксенія Микитівна Василенко (справжнє ім’я та прізвище Соні Кошкіної) – співвласник і шеф-редактор інтернет-видання «Лівий берег». Працювала у багатьох інших ЗМІ України, викладає журналістику та є активною лобісткою ПЦУ.
Щоправда, аж до 2018 року вона вважала себе парафіянкою Московського патріархату, називала Філарета Денисенка словом «пан» (а не «патріарх») і стверджувала, що Київський патріархат ніколи не стане легітимним, бо він – неканонічний.
А ось слова Соні Кошкіної у її інтерв’ю з митрополитом УПЦ Олександром Драбинком: «Ви знаєте, що я – парафіянка Московського патріархату. Знаєте, що саме у нас дуже світлий і чудовий прихід, і багатьох з нас буквально короблять ось такі політичні моменти. Проте вплинути на це ми не можемо. Як, певна річ, і патріархат змінити. Запитання: що робити? Що в такій ситуації робити дорослим адекватним людям, які все розуміють, усе бачать; але які щиро вірять і хочуть відвідувати храм, не переходячи при цьому на бік неканонічного – за всієї поваги до поточної складової – Київського патріархату?».
Тоді Драбинко сказав своїй парафіянці, що вичерпної відповіді у нього на це запитання немає. Але менш ніж через рік вони разом із Сонею цю відповідь знайшли, дружно перейшовши до структури Думенка.
Зазначимо ще один цікавий момент – Кошкіна вважає себе великою патріоткою України та навіть написала книгу про Майдан. Але через кілька тижнів російського вторгнення в Україну Соня поїхала до Чехії, мабуть, не вірячи в перемогу України. У Чехії вона дала інтерв’ю «Радіо свобода», в якому наголосила, що релігія – це її хобі, а «локація не впливає на редакційні процеси».
Але не лише локація не впливала на редакційні процеси, а й совість. Тому що, будучи всередині ПЦУ, Кошкіна вирішила, що у розмовах про УПЦ можна махнути рукою на журналістську етику і зайнятися елементарною чорнухою. Благо, середовище цьому дуже сприяло. Доказів цьому безліч, але нас цікавить конкретний випадок – з архімандритом Никитою.
Свідома брехня чи «хобі»?
Зрозуміти, що відчуває душа Кошкіної щодо УПЦ, складно. Тому що складно оцінити рівень ненависті, який скупчився в її душі і фактично затьмарив елементарні поняття про честь і совість.
Цитувати все, що написала ця панночка про УПЦ, ми не будемо. По-перше, бридко, а по-друге – все те саме можна почути на базарі з вуст сільської продавчині. Процитуємо лише її висловлювання, які стосуються справи, які суд визнав фейковими.
Отже, вночі 25 листопада, коментуючи обшуки, влаштовані СБУ в приміщенні Чернівецької єпархії УПЦ, Кошкіна написала у своєму телеграмі: «Чернівецька єпархія. АААААААААААААААААААА!!!! Хлопчик у трусиках. Розіп’ятий. Господи, я бачила все)».
Що ще бачила парафіянка Драбинко, нам судити складно – досвіду в спілкуванні з кліриками ПЦУ ми не маємо. Але, мабуть, Соня бачила такі дивні речі, які дозволили їй судити про «статеву близькість» просто за фактом відсутності шкарпеток у людини. Вона написала, що «у момент обшуку секретар Чернівецької єпархії УПЦ МП Архімандрит Никита мучив ХЛОПЦЯ З ЦЕРКОВНОГО ХОРУ. (Фото додаються. Зверніть увагу: Никита босий). Обличчя “хлопчика в трусиках” ми замазали, бо мені його шкода».
Фото, яке як «доказ» доклала Соня, зображало архімандрита Никиту, який стояв у своїй келії в підряснику, о 6-й ранку – в той момент, коли туди буквально увірвалися співробітники СБУ. Неповнолітній юнак, якого стало «шкода» Соні, стояв у коридорі, з руками на стіні. Як пов’язані ці два фото – незрозуміло.
Але на те й існують професійні українські журналісти, щоб пояснювати такі речі. Кошкіна пише, що архімандрит Никита має «подякувати» співробітникам СБУ, які «дали йому одягтися, а не сфоткали, як було, коли вони туди зайшли». А на своєму сайті вона розписала все докладніше: «За даними джерел, під час обшуку співробітники СБУ заскочили на момент фізичної близькості секретаря Чернівецької єпархії УПЦ МП Архімандрита Никити з 17-річним хлопцем, який співає у місцевому хорі».
Одним словом, 25 листопада Соня Кошкіна присвятила «освітленню» ситуації з обшуками в Чернівецькій єпархії цілих 7 постів, не рахуючи статті у виданні «Лівий берег», яка переписувалася кілька разів, обростаючи у процесі «новими подробицями».
Всі ці заяви були вираховані судом такими, що не відповідають дійсності. Але найцікавіше не це, а те, що Соня ЗІЗНАЛАСЯ в тому, що продукувала брехню!
Іншими словами, в той самий момент, коли вона писала про «хлопчика в трусиках» і про «фізичну близькість» його з архімандритом Никитою, вона ЗНАЛА, що бреше! Тобто Кошкіна свідомо ламала життя молодому хлопцю, який винен виявився лише в тому, що парафіянці думенківського храму потрібна була відповідна картинка, щоб якнайсмачніше плюнути в людей із Церкви Христової.
Цинізм і відсутність совісті у Соні були підкреслені «жалістю» до хлопця, якого сфотографували співробітники СБУ на момент обшуків. Цей хлопець, до речі, не витримавши цькування з боку знайомих, поїхав із України. Як складеться життя цього молодика, не хвилює Кошкіну, у якої своїх дітей немає.
Її хвилює інше – як пройде Синод УПЦ, учасників яких вона називає «чортами у рясах». І це вона пише, вже знаючи, що суд зобов’яже вибачитись за наклеп на адресу клірика УПЦ.
Чи вибачиться вона? Навряд чи. А якщо й зробить це, то так, щоб її вибачення не виглядало вибаченням. Ну, а після – стане ще бруднішою у своїх висловлюваннях щодо УПЦ. Тому що, по-перше, треба буде «компенсувати» слова «вибачень», по-друге, в Україні модно поливати брудом УПЦ, по-третє, ніхто з її нинішніх «духовних наставників» не скаже, що брехня, наклеп та лихослів’я – це не добре і не по-християнськи.
Справді, що можуть сказати Кошкіної «духовні батьки», які самі дозволяють собі висловлювання, що виходять за рамки звичайної, а не те, що християнської пристойності?
ПЦУ та «духовне наставництво»
Наприклад, що може сказати їй «митрополит» ПЦУ Олександр Драбинко, який матюкається у процесі розмови з парафіянами?
Чи що може сказати «благочинний» ПЦУ з Хмельницької області, який обіцяє проклясти віруючу, якщо вона «не закриє писок»?
Соні, як і семінаристам ПЦУ, які матюкаються під час відеотрансляції «богослужіння» Епіфанія Думенка, є в кого повчитися.
Запитання в іншому – чому вище керівництво ПЦУ на все це ніяк не реагує? Адже та ж Кошкіна – це не звичайна парафіянка, а людина, дуже близька до багатьох «ієрархів» ПЦУ (зокрема, до Думенка), яка транслює свої погляди на публічний простір. А отже, її погляди, з урахуванням близькості до представників ПЦУ, сприймаються як неофіційна позиція цієї структури.
І коли Думенко дивується, що керівництво УПЦ не хоче йти на діалог із ним, нехай згадає Кошкіну, для якої представники Священного Синоду УПЦ (ті самі, на діалог з якими розраховує Думенко) – лише «чорти у рясах».
Виходить, що якщо Епіфаній не реагує на Соню, то він згоден із її словами?
На наш погляд, так. Усі розповіді керівництва ПЦУ про відкритість, про готовність до діалогу, а ще більше про «культурність» і «демократичність» ПЦУ – геть-чисто розбиваються висловлюваннями Кошкіної. Більше того, у багатьох парафіян УПЦ, котрі чують, що говорить Ксенія Василенко, створюється стійке переконання, що з такими людьми, як вона, для яких релігія – це хобі, просто не можна бути в одній Церкві.
Справді, як можна причащатися з однієї Чаші з людиною, для якої брехня, наклеп і поламані долі – лише одна із сторін «хобі»?
Як би там не було, а слова Ксенії Микитівни говорять ще про одне: про величезний душевний біль, угамувати який вона не може. Їй здається, що чим бруднішими, чим цинічнішими і агресивнішими будуть її слова про Церкву Христову, тим менше душа буде відчуват ту порожнечу і темряву, в яку вона занурена в даний момент. Але, насправді, це помилка. Тому що змінити ситуацію можна, лише згадавши, що Христос прийшов саме до таких заблукалих душ, які потребують очищення і спасіння.
________________________________________________________________________
Ложь, подлог и кривой патриотизм пропагандистов ПЦУ
13 Апреля 13:21
11 апреля 2024 года Шевченковский районный суд Киева признал главреда «Левого берега» Соню Кошкину виновной в распространении недостоверной информации.
Суд постановил, что посты одной из активных лоббисток ПЦУ в ее телеграмм-канале, а также статья в издании «ЛБ» о «половой близости» епископа Ивано-Франковского Никиты и несовершеннолетнего «хориста» (так писала сама Кошкина) – это ложь.
По решению суда, издание «Левый берег» и лично Соня Кошкина должны опровергнуть распространенную информацию и выплатить епископу Никите что-то около 30 тыс. грн морального ущерба.
Однако, во-первых, на момент написания статьи (13 апреля) Кошкина все еще не извинилась.
Во-вторых, извиняться нужно не только ей. Почему?
Кто такая Соня Кошкина?
Чтобы понять мотивы поступков Кошкиной, нужно обязательно сказать несколько слов о том, как она стала тем, что мы сейчас наблюдаем.
Ксения Никитична Василенко (настоящее имя и фамилия Сони Кошкиной) – совладелец и шеф-редактор интернет-издания «Левый берег». Работала во многих других СМИ Украины, преподает журналистику и является активной лоббисткой ПЦУ.
Правда, вплоть до 2018 года она считала себя прихожанкой Московского патриархата, называла Филарета Денисенко словом «господин» (а не «патриарх») и утверждала, что Киевский патриархат никогда не станет легитимным, потому что он – неканонический.
А вот слова Сони Кошкиной в ее интервью с митрополитом УПЦ Александром Драбинко: «Вы знаете, что я – прихожанка Московского патриархата. Знаете, что конкретно у нас очень светлый и замечательный приход, и многих из нас буквально коробят вот такие вот политические моменты. Тем не менее, повлиять на это мы не можем. Как, разумеется, и патриархат сменить. Вопрос: что делать? Что в такой ситуации делать взрослым адекватным людям, которые все понимают, все видят; но которые искренне веруют и хотят посещать храм, не переходя при этом на сторону неканонического – при всем уважении к текущей составляющей – Киевского патриархата?»
Тогда Драбинко сказал своей прихожанке, что исчерпывающего ответа у него на этот вопрос нет. Но менее, чем через год они вместе с Соней этот ответ нашли, дружно перейдя в структуру Думенко.
Отметим еще один интересный момент – Кошкина считает себя большой патриоткой Украины и даже написала книгу о Майдане. Но через несколько недель российского вторжения в Украину Соня уехала в Чехию, видимо, не веря в победу Украины. В Чехии она дала интервью «Радио свобода», в котором отметила, что религия – это ее хобби, а «локация не влияет на редакционные процессы».
Но не только локация не влияла на редакционные процессы, но и совесть. Потому что, уже будучи внутри ПЦУ, Кошкина решила, что в разговорах об УПЦ можно махнуть рукой на журналистскую этику, и заняться элементарной чернухой. Благо, среда этому очень способствовала. Доказательств этому множество, но нас интересует конкретный случай – с архимандритом Никитой.
Сознательная ложь или «хобби»?
Понять, что испытывает душа Кошкиной в отношении УПЦ, сложно. Потому что сложно оценить уровень ненависти, скопившийся в ее душе и, фактически, затмивший элементарные понятия о чести и совести.
Цитировать все, что написала эта барышня об УПЦ, мы не будем. Во-первых, гадко, а во-вторых – все то же самое можно услышать на базаре из уст сельской торговки. Процитируем только ее высказывания, имеющие отношение к делу, которые суд признал фейковыми.
Итак, ночью 25 ноября, комментируя обыски, устроенные СБУ в здании Черновицкой епархии УПЦ, Кошкина написала в своем телеграме: «Черновицкая епархия. ААААААААААААААААААА!!!! Мальчик в трусиках. Распятый. Господи, я видела все)».
Что еще видела прихожанка Драбинко, нам судить сложно – опыта в общении с клириками ПЦУ у нас нет. Но, вероятно, Соня видела такие странные вещи, которые позволили ей судить о «половой близости» просто по факту отсутствия носков у человека. Она написала, что «в момент обыска секретарь Черновицкой епархии УПЦ МП Архимандрит Никита мучил ПАРНЯ ИЗ ЦЕРКОВНОГО ХОРА. (Фото прилагаются. Обратите внимание: Никита босой). Лицо “мальчика в трусиках” мы замазали, потому что мне его жаль».
Фото, которое в качестве «доказательства» приложила Соня, изображало архимандрита Никиту, который стоял в своей кельи в подряснике, в 6 часов утра – в тот момент, когда туда буквально ворвались сотрудники СБУ. Несовершеннолетний юноша, которого стало «жалко» Соне – стоял в коридоре, с руками на стене. Как связаны эти два фото – непонятно.
Но на то и существуют «профессиональные украинские журналисты», чтобы «объяснять такие вещи». Кошкина пишет, что архимандрит Никита должен «поблагодарить» сотрудников СБУ, которые «дали ему одеться, а не сфоткали, как было, когда они туда зашли». А на своем сайте она расписала все подробнее: «По данным источников, во время обыска сотрудники СБУ заскочили в момент физической близости секретаря Черновицкой епархии УПЦ МП Архимандрита Никиты с 17-летним парнем, поющим в местном хоре».
Одним словом, 25 ноября Соня Кошкина посвятила «освещению» ситуации с обысками в Черновицкой епархии целых 7 постов, не считая статьи в издании «Левый берег», которая переписывалась несколько раз, обрастая в процессе «новыми подробностями».
Все эти заявления были сочтены судом такими, что не соответствуют действительности. Но самое интересное не это, а то, что Соня СОЗНАЛАСЬ в том, что продуцировала ложь!
Другими словами, в тот самый момент, когда она писала о «мальчике в трусиках» и о «физической близости» его с архимандритом Никитой, она ЗНАЛА, что врет! То есть Кошкина сознательно ломала жизнь молодому парню, который виноват оказался только в том, что прихожанке думенковского храма нужна была соответствующая картинка, чтобы как можно смачнее плюнуть в людей из Церкви Христовой.
Цинизм и отсутствие совести у Сони были подчеркнуты «жалостью» к парню, которого сфотографировали сотрудники СБУ в момент обысков. Этот парень, кстати, не выдержав травли со стороны знакомых, уехал из Украины. Как сложится жизнь этого молодого человека, не волнует Кошкину, у которой своих детей нет.
Ее волнует другое – как пройдет Синод УПЦ, участников которых она называет «чертями в рясах». И это она пишет, уже зная, что суд обяжет извиниться за клевету в адрес клирика УПЦ.
Извинится ли она? Вряд ли. А если и сделает это, то так, чтобы ее извинение не выглядело как извинение. Ну, а после – станет еще более грязной в своих высказываниях в отношении у УПЦ. Потому что, во-первых, надо будет «компенсировать» слова «извинений», во-вторых, в Украине модно поливать грязью УПЦ, в-третьих, никто из ее нынешних «духовных наставников» не скажет, что ложь, клевета и сквернословие – это не хорошо и не по-христиански.
Действительно, что могут сказать Кошкиной «духовные отцы», которые сами позволяют себе высказывания, выходящие за рамки обычных, а не то что христианских приличий?
ПЦУ и «духовное наставничество»
Например, что может сказать ей «митрополит» ПЦУ Александр Драбинко, который матерится в процессе разговора с прихожанами?
Или что может сказать «благочинный» ПЦУ из Хмельницкой области, который обещает проклясть верующую, если она «не закроет пасть»?
Соне, как и семинаристам ПЦУ, матерящимся во время видео-трансляции «богослужения» Епифания Думенко, есть у кого поучиться.
Вопрос в другом – почему высшее руководство ПЦУ на все это никак не реагирует? Ведь та же Кошкина – это не рядовая прихожанка, а человек, очень близкий ко многим «иерархам» ПЦУ (в том числе, к Думенко) и транслирующий свои взгляды в публичное пространство. А значит, ее взгляды, с учетом близости к представителям ПЦУ, воспринимаются в качестве неофициальной позиции этой структуры.
И когда Думенко удивляется, что руководство УПЦ не хочет идти на диалог с ним, пусть вспомнит Кошкину, для которой представители Священного Синода УПЦ (те самые, на диалог с которыми рассчитывает Думенко) – только «черти в рясах».
Получается, что раз Епифаний не реагирует на Соню, то он согласен с ее словами?
С нашей точки зрения, да. Все рассказы руководства ПЦУ об открытости, о готовности к диалогу, а еще больше о «культурности» и «демократичности» ПЦУ – напрочь разбиваются высказываниями Кошкиной. Более того, у многих прихожан УПЦ, которые слышат, что говорит Ксения Василенко, создается стойкое убеждение, что с такими людьми, как она, для которых религия – это хобби, просто нельзя быть в одной Церкви.
Действительно, как можно причащаться из одной Чаши с человеком, для которого ложь, клевета и поломанные судьбы – только одна из сторон «хобби»?
Как бы там ни было, а слова Ксении Никитичны говорят еще об одном: об огромной душевной боли, унять которую она не может. Ей кажется, что чем грязнее, чем циничнее и агрессивнее будут ее слова о Церкви Христовой, тем меньше душа будет чувствовать ту пустоту и тьму, в которую она погружена в данный момент. Но, на самом деле, это заблуждение. Потому что изменить ситуацию можно только вспомнив, что Христос пришел именно к таким заблудшим душам, нуждающимся в очищении и спасении.
https://spzh.media/en/news/79577-in-ukraine-national-commission-blocks-websites-covering-activities-of-uoc
In Ukraine, National Commission blocks websites covering activities of UOC
Internet providers are blocking domain names of websites for visitors, citing state regulation in the sphere of communications and informatization.
In Ukraine, websites covering the activities of the Ukrainian Orthodox Church have stopped opening, such as the Synodal Information and Enlightenment Department of the UOC (news.church.ua), SPZH (spzh.media), “Orthodox Life” (pravlife.org), and Raskolam.net (raskolam.net).
In Ukraine, websites covering the activities of the Ukrainian Orthodox Church, such as the Synodal Information and Education Department of the UOC (news.church.ua), Union of Orthodox Journalists (spzh.media), Orthodox Life (pravlife.org), Raskolam.net (raskolam.net), no longer open.
Internet providers are blocking access with the message: “PAGE BLOCKED! According to the order of the National Commission for State Regulation in the Field of Communications and Informatization and/or the decision of the NSDC, the website has been blocked.”
As reported by the UOJ, in view of the fact that on December 16, 2023, the State Service for Special Communication and Information Protection of Ukraine published an order according to which a number of resources, including the website of the Union of Orthodox Journalists, should be blocked in Ukraine, we remind you that you can read our news in social networks.
_________________________________________________________________________
В Україні Нацкомісія заблокувала сайти, які висвітлюють діяльність УПЦ
Інтернет-провайдери блокують відвідувачам доменні імена сайтів, посилаючись на держрегулювання у сфері зв’язку та інформатизації.
В Україні перестали відкриватися сайти, що висвітлюють діяльність Української Православної Церкви, такі як Синодальний інформаційно-просвітницький відділ УПЦ (news.church.ua), СПЖ (spzh.media) та «Православне життя» (pravlife.org), Расколам.нет (raskolam . net).
Інтернет-провайдери блокують перехід повідомленням такого змісту: «СТОРІНКА ЗАБЛОКОВАНА! Згідно з розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації та/або рішення РНБО веб-ресурс заблоковано».
Як повідомляла СПЖ, у зв’язку з тим, що 16 грудня 2023 року Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації України опублікувала розпорядження, згідно з яким в Україні має бути заблокована низка ресурсів, у тому числі сайт Спілки православних журналістів, нагадуємо, що читати наші новини можна у соцмережах.
___________________________________________________________________________
В Украине Нацкомиссия заблокировала сайты, освещающие деятельность УПЦ
Интернет-провайдеры блокируют посетителям доменные имена сайтов, ссылаясь на госрегулирование в сфере связи и информатизации.
В Украине перестали открываться сайты, освещающие деятельность Украинской Православной Церкви, такие как Синодальный информационно-просветительский отдел УПЦ (news.church.ua), СПЖ (spzh.media) и «Православная жизнь» (pravlife.org), Расколам.нет (raskolam.net).
Интернет-провайдеры блокируют переход сообщением следующего содержания: «СТРАНИЦА ЗАБЛОКИРОВАНА! Согласно распоряжению Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации и/или решению СНБО веб-ресурс заблокирован».
Как сообщал СПЖ, в связи с тем, что 16 декабря 2023 года Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины опубликовала распоряжение, согласно которому в Украине должен быть заблокирован ряд ресурсов, в том числе сайт Союза православных журналистов, напоминаем, что читать наши новости можно в соцсетях.
https://spzh.media/ua/news/79547-fakti-peresliduvan-upts-zafiksovano-u-dopovidi-na-250-storinok-amsterdam
Факти переслідувань УПЦ зафіксовано у доповіді на 250 сторінок, – Амстердам
Адвокат передасть представникам української влади черговий пакет документів щодо УПЦ.
3 квітня 2024 року американський адвокат УПЦ Роберт Амстердам у себе в мережі Х опублікував відео, в якому вкотре закликав зняти з порядку денного законопроєкт №8371 і повідомив, що передасть представникам української влади черговий пакет документів.
У своєму виступі Амстердам процитував заяву ВЗЦЗ УПЦ від 28 березня щодо позиції Української Православної Церкви щодо указу РПЦ про «руський мир». Він повідомив, що додасть його до документації, яку передасть представникам українського уряду.
Адвокат підкреслив вкотре, що законопроєкт №8371 має бути знятий з порядку денного.
«Цей законопроєкт, який ставить за мету знищення УПЦ, не що інше, як прояв мови ненависті», – сказав він.
Юрист також додав, що «напади на християн під час війни, вигнання віруючих з їхніх церков, відмова громадянам у доступі до місць, де вони можуть молитися, є абсолютно неприпустимими. І те, що наразі це стало політикою українського уряду, не можна ні схвалити, ні підтримати».
Роберт Амстердам заявив про те, що отримує запитання щодо доказів таких переслідувань священнослужителів і вірян УПЦ.
Правозахисник зазначив, що підготував доповідь щодо численних фактів атак на церкви, включаючи напади на Лавру та семінарію. Це 250 сторінок доказів, що описують ситуацію із порушенням прав віруючих УПЦ в Україні лише за кілька місяців.
____________________________________________________________________________
Факты преследований УПЦ зафиксированы в докладе на 250 страниц, – Амстердам
Адвокат передаст представителям украинской власти очередной пакет документов касательно УПЦ.
3 апреля 2024 года американский адвокат УПЦ Роберт Амстердам у себя в сети Х опубликовал видео, в котором в очередной раз призвал снять с повестки дня законопроект №8371 и сообщил, что передаст представителям украинской власти очередной пакет документов.
В своем выступлении Амстердам процитировал заявление ОВЦС УПЦ от 28 марта по поводу позиции Украинской Православной Церкви касательно указа РПЦ о «русском мире». Он сообщил, что приложит его к документации, которую будет передавать представителям украинского правительства.
Адвокат подчеркнул в очередной раз, что законопроект №8371 должен быть снят с повестки дня.
«Этот законопроект, который ставит целью уничтожение УПЦ, не что иное, как проявление языка ненависти», – сказал он.
Юрист также добавил, что «нападения на христиан во время войны, изгнание верующих из их церквей, отказ гражданам в доступе к местам, где они могут молиться, абсолютно недопустимы. И то, что сейчас это стало политикой украинского правительства, нельзя ни одобрить, ни поддержать».
Роберт Амстердам заявил о том, что получает вопросы насчет доказательств таких преследований священнослужителей и верующих УПЦ.
Правозащитник отметил, что подготовил доклад по многочисленным фактам атак на церкви, включая нападения на Лавру и семинарию. Это 250 страниц доказательств, описывающих ситуацию с нарушением прав верующих УПЦ в Украине только за несколько месяцев.
https://spzh.media/en/news/78728-mass-media-zelensky-demanded-to-pass-the-law-on-banning-the-uoc-asap
Mass media: Zelensky demanded to pass the law on banning the UOC ASAPPresident of Ukraine Volodymyr Zelensky has signaled to the MPs to quickly vote in favor of the bill banning the UOC.
Members of parliament have received a signal from President of Ukraine Volodymyr Zelensky to swiftly pass the bill No. 8371 banning the UOC in the second reading. Hromadske reports this, citing its own source.
According to MP from “European Solidarity” Mykola Kniazhytsky, the bill is already being considered by the humanitarian committee, and they want to toughen the law with amendments from the SBU, as well as simplify the process of communities switching from the UOC to the OCU.
According to the SBU document submitted, religious organizations can be liquidated if their “authorized persons” commit crimes against the fundamental principles of national security of Ukraine.
According to the publication, the committee is working on “strengthening” the bill so that it can pass the second reading and not be criticized by the European Union.
Another MP from “ES”, Volodymyr Viatrovych, claims that there is a common desire in the Rada to put the bill up for consideration in the session hall, but there are many disagreements about the form in which it should be voted on.
_____________________________________________________________________
Зеленський вимагає якнайшвидше ухвалити закон про заборону УПЦ, – ЗМІ
Президент України подав сигнал народним депутатам, щоб ті якнайшвидше проголосували в другому читанні за законопроєкт про заборону УПЦ.
Народні депутати отримали сигнал від Президента України Володимира Зеленського, щоб законопроєкт №8371 про заборону УПЦ був якнайшвидше ухвалений Верховною Радою у другому читанні. Про це повідомляє Hromadske з посиланням на власне джерело.
За словами нардепа від «Євросолідарності» Миколи Княжицького, законопроєкт вже розглядають у гуманітарному комітеті, а сам проєкт Закону хочуть посилити правками СБУ, а також спростити можливість переходу громад з УПЦ до ПЦУ.
Згідно з поданим СБУ документом, релігійні організації можуть бути ліквідовані в разі, якщо їхні «уповноважені особи» скоювали злочини проти основ національної безпеки України.
За даними видання, комітет працює над «посиленням» законопроєкту, щоб він зміг пройти друге читання і не зазнати критики з боку Євросоюзу.
Інший нардеп від «ЄС» Володимир В’ятрович стверджує, що в Раді є загальне бажання винести законопроєкт на розгляд до зали, але є чимало розбіжностей щодо того, в якій формі він має бути проголосований.
_____________________________________________________________________________
Зеленский потребовал как можно быстрее принять закон о запрете УПЦ, – СМИПрезидент Украины подал сигнал народным депутатам, чтобы те как можно быстрее проголосовали во втором чтении за законопроект о запрете УПЦ.
Народные депутаты получили сигнал от Президента Украины Владимира Зеленского, чтобы законопроект №8371 о запрете УПЦ был как можно быстрее принят Верховной Радой во втором чтении. Об этом сообщает Hromadske со ссылкой на собственный источник.
По словам нардепа от «Евросолидарности» Николая Княжицкого, законопроект уже рассматривается в гуманитарном комитете, а сам проект Закона хотят ужесточить правками СБУ, а также упростить возможность перехода общин из УПЦ в ПЦУ.
Согласно поданному СБУ документу, религиозные организации могут быть ликвидированы в случае, если их «уполномоченные лица» совершали преступления против основ национальной безопасности Украины.
По данным издания, комитет работает над «усилением» законопроекта, чтобы он смог пройти второе чтение и не подвергнуться критике со стороны Евросоюза.
Другой нардеп от «ЕС» Владимир Вятрович утверждает, что в Раде есть общее желание вынести законопроект на рассмотрение в зал, но есть множество разногласий о том, в какой форме он должен быть проголосован.
Dear Brothers and Sisters!
Dear Representatives of Orthodox Reflections!
Dear Representatives of International Community!
It is truly heartening to see Tucker Carlson interview Robert Amsterdam, and that he continues to support the Ukrainian Orthodox Church. Tucker is doing a great work to support UOC in broadcast media. The UOC is the Church of the Martyrs, we should never forget aboit it!
I am very grateful to Mr. Robert Amsterdam and to Mr.Tucker Carlson as well as to all of you, dear brothers and sisters, for all your work to protect and to help the Ukrainian Orthodox Church!
Please read these articles and watch all these videos. They relate to the persecution of the UOC in Ukraine. To watch these videos with English subtitles, please turn on English subtitles on YouTube.
May our Lord Jesus Christ – bless all of you and help you during all your life!
With love in Christ
Best regards
Your sister in Christ
Tetyana Avramenko
________________________________________________________________________
https://spzh.media/en/news/79530-raiders-storm-into-church-house-in-ladyzhyn-beating-up-priest-and-believers
https://www.youtube.com/watch?v=i3ERvnecEO4
https://www.youtube.com/watch?v=9s4r-wkgfcM&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ag-sJThXP60
https://www.youtube.com/watch?v=hJ4NToaeq24
https://www.youtube.com/watch?v=yfPjsQ_It30
Raiders storm into church house in Ladyzhyn, beating up priest and believers
The young men pushed the Orthodox Christians outside the house, where the UOC community prayed after the seizure of their temple, and blocked the entrance.
On April 2, 2024, a group of unidentified individuals broke into the territory of the church house where parishioners of the seized Kazan Icon of the Mother of God UOC temple in Ladyzhyn, Vinnytsia Oblast, were praying. The criminals broke locks, vandalized the building where the UOC parish found refuge, and beat the priest and believers. This was reported on the Dozor_kozak1 Telegram channel.
In the video, it can be seen that the raiders, upon entering the premises, immediately attacked the church’s rector Father Yevhen Vorobiev and parishioners of the temple.
They began beating the believers, while the clergyman was first knocked to the ground, and then, while beating him, dragged him out onto the street.
“Representatives of the police were present at the scene, but remained completely inactive,” the message said. “The raiders pushed Orthodox Christians outside the territory of the house and blocked the entrance. All attackers tried to cover their faces and prevent their identification.”
For three months, Orthodox Christians were forced to pray in an adapted premises after the bloody storming of their sanctuary.
_______________________________________________________________________
Дорогі Брати і Сестри!
Шановні Представники Православних Роздумів!
Шановні Представники Міжнародної Спільноти!
Дуже приємно бачити, що пан Такер Карлсон бере інтерв’ю у пана Роберта Амстердама, і що він продовжує підтримувати Українську Православну Церкву. Пан Такер робить велику роботу для підтримки УПЦ в телерадіомовленні. УПЦ – це Церква мучеників, ми ніколи не повинні про це забувати!
Я дуже вдячна пану Роберту Амстердаму і пану Такеру Карлсону, а також усім вам, дорогі брати і сестри, за всю вашу працю для захисту та допомоги Українській Православній Церкві!
Будь ласка, прочитайте ці статті та перегляньте всі ці відео. Вони стосуються гонінь на УПЦ в Україні. Щоб дивитися ці відео з англійськими субтитрами, увімкніть англійські субтитри на YouTube.
Нехай Господь Бог наш Ісус Христос – благословляє всіх вас і допомагає протягом усього вашого життя!
З любов’ю у Христі
З найкращими побажаннями
Ваша сестра у Христі
Тетяна Авраменко
________________________________________________________________________
У Ладижині рейдери увірвалися до церковного дому, побили священника і вірян
Молодчики виштовхали православних християн за територію будинку, де після захоплення їхнього храму молилася громада УПЦ, і заблокували вхід.
2 квітня 2024 року група невідомих увірвалася на територію церковного будинку, де молилися парафіяни захопленого храму Казанської ікони Божої Матері УПЦ м. Ладижин Вінницької області. Злочинці зламали замки, розгромили будівлю, в якій знайшов притулок парафію УПЦ, а також побили священика та віруючих. Про це повідомили у Телеграм-каналі «Дозор».
На відео видно, що рейдери, опинившись у приміщенні, буквально відразу кинулися на настоятеля церкви отця Євгена Воробйова та парафіян храму.
Вони почали бити віруючих, а священнослужителя спочатку повалили на землю, а потім, б’ючи, витягли надвір.
«На місці були присутні представники поліції, які залишалися абсолютно бездіяльними, – йдеться у повідомленні. – Рейдери виштовхали православних християн за територію будинку та заблокували вхід. Усі нападники намагалися закрити обличчя та завадити їх ідентифікації».
Три місяці православні християни були змушені молитися у пристосованому приміщенні після кривавого штурму їхньої святині.
Як писала СПЖ, 9 січня група рейдерів у військовій формі увірвалася на територію храму. За допомогою будівельної техніки вони протаранили двері церкви, а потім напали на парафіян та священнослужителя. При нападі «активістів» ПЦУ на Казанський храм у Ладижині 28 грудня, було травмовано настоятеля та близько 10 парафіян, зокрема жінок. Проте поліція не побачила ніяких злочинів у штурмах храму УПЦ і змушена була відкрити кримінальне провадження лише після рішення суду.
________________________________________________________________________
Дорогие Братья и Сестры!
Уважаемые Представители Православных Размышлений!
Уважаемые Представители Международного Cообщества!
Поистине отрадно видеть, как Такер Карлсон берет интервью у Роберта Амстердама и что он продолжает поддерживать Украинскую Православную Церковь. Господин Такер проводит большую работу по поддержке УПЦ в международных СМИ. УПЦ – это Церковь мучеников и мы никогда не должны об этом забывать!
Я очень благодарна Господину Роберту Амстердаму и Господину Такеру Карлсону, а также всем вам, дорогие братья и сестры, за всю вашу работу по защите и помощи Украинской Православной Церкви!
Пожалуйста, прочитайте эти статьи и посмотрите все эти видео. Они касаются преследования УПЦ в Украине. Чтобы смотреть эти видео с английскими субтитрами, включите английские субтитры на YouTube.
Да благословит всех вас Господь Бог наш Иисус Христос и поможет вам во всей вашей жизни!
С любовью во Христе
С наилучшими пожеланиями
Ваша сестра во Христе
Татьяна Авраменко
________________________________________________________________________
В Ладыжине рейдеры ворвались в церковный дом, побили священника и верующих
Молодчики вытолкали православных христиан за территорию дома, где после захвата их храма молилась община УПЦ, и заблокировали вход.
2 апреля 2024 года группа неизвестных ворвалась на территорию церковного дома, в котором молились прихожане захваченного храма Казанской иконы Божией Матери УПЦ г. Ладыжин Винницкой области. Преступники сломали замки, разгромили здание, в котором нашел убежище приход УПЦ, а также избили священника и верующих. Об этом сообщили в Телеграм-канале «Дозор».
На видео видно, что рейдеры оказавшись в помещении, буквально сразу бросились на настоятеля церкви отца Евгения Воробьева и прихожан храма.
Они стали избивать верующих, а священнослужителя вначале повалили на землю, а потом, избивая, вытащили на улицу.
«На месте присутствовали представители полиции, которые оставались совершенно бездейственными, – говорится в сообщении. – Рейдеры вытолкали православных христиан за территорию дома и заблокировали вход. Все нападавшие пытались закрыть лицо и помешать их идентификации».
Три месяца православные христиане были вынуждены молиться в приспособленном помещении после кровавого штурма их святыни.
Как писал СПЖ, 9 января группа рейдеров в военной форме ворвалась на территорию храма. С помощью строительной техники они протаранили двери церкви, а затем напали на прихожан и священнослужителя. При нападении «активистов» ПЦУ на Казанский храм в Ладыжине 28 декабря были травмированы настоятель и около 10 прихожан, в том числе женщины. Однако полиция не усмотрела никаких преступлений в штурмах храма УПЦ и вынуждена была открыть уголовное производство только после решения суда.
https://spzh.media/en/news/79514-amsterdam-mps-refuse-to-communicate-with-lawyers-about-bill-8371
https://www.youtube.com/watch?v=9s4r-wkgfcM
Amsterdam: MPs refuse to communicate with lawyers about Bill 8371
American lawyer of the UOC said that the reaction to his appeals in the Verkhovna Rada shows that Ukraine has departed from the ideals of political responsibility.
Robert Amsterdam, the head of the international law firm Amsterdam & Partners LLP representing the legal interests of the Ukrainian Orthodox Church, reported that he had sent personal letters to members of the Verkhovna Rada regarding accountability and personal sanctions for Law No. 8371, but they avoided communicating with lawyers. He told BBC about it.
“The argument that my warning constitutes interference in Ukraine’s internal affairs demonstrates how far Ukraine has strayed from the ideals of political accountability and reasoned debate. The letter was intended to remind the Rada of the sanctions awaiting its members if they pass Bill 8371,” said Amsterdam.
He reminded that despite pressure, UOC parishioners continue to assist their country. “Some UOC believers have voluntarily gone to the front. Several UOC priests blessed believers to go to the front. UOC temples pray for Ukraine’s victory. The UOC has been a loyal supporter of Ukraine. Metropolitan Onuphry of the UOC continues to pray for Ukraine’s victory in the war. The UOC has also provided significant assistance to Ukrainian soldiers and supported thousands of displaced Ukrainians at home and abroad,” noted the human rights activist.
The lawyer reiterated the discriminatory nature of the proposed anti-church bill and stated that this law would collectively punish innocent Ukrainian citizens, depriving them of the Church they call home.
As reported by the UOJ, Amsterdam previously stated that “his letters are an absolute bare minimum; lawmakers must understand that they cannot destroy a 1,000-year-old church in silence.”
_____________________________________________________________________
Амстердам: Нардепи відмовляються спілкуватися з юристами про закон 8371
Американський адвокат УПЦ заявив, що реакція на його звернення до Верховної Ради свідчить про те, що Україна відійшла від ідеалів політичної відповідальності.
Голова міжнародної правозахисної компанії Amsterdam & Partners LLP Роберт Амстердам, який представляє юридичні інтереси Української Православної Церкви, заявив, що розіслав депутатам Верховної Ради особисті листи про відповідальність і персональні санкції за закон №8371, проте вони ухилилися від спілкування з юристами. Про це він розповів виданню ВВС.
«Аргумент про те, що моє попередження є втручанням у внутрішні справи України, є демонстрацією того, наскільки Україна відійшла від ідеалів політичної відповідальності та аргументованих дебатів. Лист був покликаний нагадати Раді про санкції, які чекають на її депутатів, якщо вони ухвалять законопроєкт 8371», – сказав Амстердам.
Він нагадав, що незважаючи на тиск, парафіяни УПЦ продовжують надавати допомогу своїй державі. «Частина вірян УПЦ пішли добровольцями на фронт. Низка священників УПЦ благословляли вірян іти на фронт. У храмах УПЦ моляться за перемогу України. УПЦ була вірною прихильницею України. Предстоятель УПЦ Митрополит Онуфрій продовжує молитися за перемогу України у війні. УПЦ також надала величезну допомогу українським військовим і підтримала тисячі переміщених українців вдома та за кордоном», – зазначив правозахисник.
Адвокат ще раз підкреслив дискримінаційний характер антицерковного законопроєкту, що готується, і заявив, що цей закон колективно каратиме невинних українських громадян, позбавляючи їх церкви, яку вони називають домом.
Як повідомляла СПЖ, раніше Амстердам заявляв: «Мої листи – це абсолютний мінімум, законодавці повинні розуміти, що вони не можуть мовчки руйнувати 1000-річну Церкву».
_______________________________________________________________________
Амстердам: Нардепы отказываются общаться с юристами о законе 8371
Американский адвокат УПЦ заявил, что реакция на его обращения в Верховной Раде свидетельствует о том, что Украина отошла от идеалов политической ответственности.
Глава международной правозащитной компании Amsterdam & Partners LLP Роберт Амстердам, представляющий юридические интересы Украинской Православной Церкви заявил, что разослал депутатам Верховной Рады личные письма об ответственности и персональных санкциях за закон №8371, однако они уклонились от общения с юристами. Об этом он рассказал изданию BBC.
«Аргумент о том, что мое предупреждение является вмешательством во внутренние дела Украины, является демонстрацией того, насколько Украина отошла от идеалов политической ответственности и аргументированных дебатов. Письмо было призвано напомнить Раде о санкциях, которые ждут ее депутатов, если они примут законопроект 8371», – сказал Амстердам.
Он напомнил, что несмотря на давление прихожане УПЦ продолжают оказывать помощь своему государству. «Часть верующих УПЦ ушли добровольцами на фронт. Ряд священников УПЦ благословляли верующих идти на фронт. В храмах УПЦ молятся за победу Украины. УПЦ была верной сторонницей Украины. Предстоятель УПЦ Митрополит Онуфрий продолжает молиться за победу Украины в войне. УПЦ также оказала огромную помощь украинским военным и поддержала тысячи перемещенных украинцев дома и за рубежом», – отметил правозащитник.
Адвокат еще раз подчеркнул дискриминационный характер готовящегося антицерковного законопроекта и заявил, что этот закон коллективно будет наказывать невиновных украинских граждан, лишая их церкви, которую они называют домом.
Как сообщал СПЖ, ранее Амстердам заявлял: «Мои письма – это абсолютный минимум, законодатели должны понимать, что они не могут молча разрушать 1000-летнюю Церковь».
Dear brothers and sisters!
My heart is BLEEDING from the UNJUST PERSECUTION of the UOC!
Patriarch Bartholomew and the Ukrainian authorities! Why do you PERSECUTE the UOC so CRUELLY? Aren’t you afraid of GOD?
Please! Watch these videos. To watch the video with English subtitles, please turn on English subtitles in YouTube
With love in Christ!
Your sister in Christ
Tetyana Avramenko
https://www.youtube.com/watch?v=tKn9uYkZyPg
https://www.youtube.com/watch?v=FK_YpUopqZw
https://spzh.media/en/news/79415-in-lent-deputies-and-ocu-create-a-commission-to-liquidate-uoc-in-volyn
In Lent, deputies and OCU create a commission to liquidate UOC in Volyn
The head of the district military administration reported that the RSA had given positive conclusions on each “transition” to the OCU previously.
On March 22, 2024, in the first week of Lent, at a meeting of local deputies, public figures, and representatives of the OCU in the Vladimir-Volynsky district council, a special commission was created. It will oversee the process of “banning the activities” of the Ukrainian Orthodox Church in the territory of the Volodymyr district of the Volyn region. This was reported on Facebook page of the Volodymyr-Volyn diocese of the OCU.
The head of this diocese, Maviy Shevchuk, supported the initiative of officials at the meeting, stating “the need to get rid of the remnants of imperial Russian influence, including in the form of pro-Russian religious organizations.” However, according to him, such a process should take place “only voluntarily, peacefully, and non-violently, with the observance of all norms of current legislation.”
The head of the district military administration, Yuri Lobach, said that over the past years, there had already been a “mass transition” of church communities to the OCU in the region. According to his calculations, in 2022, 14 parishes “transitioned,” in 2023 – 4, and in 2024 – one.
“In turn, the district state administration gave its positive conclusions on each such occasion,” the official reported.
As the UOJ wrote, the vote on the bill to ban the UOC was postponed due to a lack of votes.
_______________________________________________________________________
Депутати і ПЦУ у Великий пост створили комісію з ліквідації УПЦ на Волині
Начальник районної військової адміністрації прозвітував, що РДА давала позитивні висновки щодо кожного «переходу» до ПЦУ і раніше.
22 березня 2024 року, в перший тиждень Великого посту, у Володимир-Волинській районній раді на засіданні місцевих депутатів, громадських працівників і представників ПЦУ створили спеціальну комісію. Вона буде контролювати процес «заборони діяльності» Української Православної Церкви на території Володимирського району Волинської області. Про це повідомили на сторінці Володимир-Волинської єпархії ПЦУ у Фейсбуці.
Глава цієї єпархії Матвій Шевчук на засіданні підтримав ініціативу чиновників, заявивши «про необхідність позбутися залишків імперського російського впливу, у тому числі і у вигляді проросійських релігійних організацій». Однак, за його словами, такий процес має відбуватися «тільки добровільно, мирним і ненасильницьким шляхом із дотриманням усіх норм чинного законодавства».
Начальник районної військової адміністрації Юрій Лобач розповів, що упродовж попередніх років у районі вже відбувався «масовий перехід» церковних громад у ПЦУ. За його підрахунками, у 2022р. «перейшло» 14 парафій, у 2023 – 4, а у 2024 – одна.
«І районна державна адміністрація давала свої позитивні висновки щодо кожної такої нагоди», – відзвітував чиновник.
Як писала СПЖ, голосування за законопроєкт про заборону УПЦ відклали через брак голосів.
_________________________________________________________________________
Депутаты и ПЦУ в Великий пост создали комиссию по ликвидации УПЦ на Волыни
Начальник районной военной администрации отчитался, что РГА давала положительные выводы по каждому «переходу» в ПЦУ и ранее.
22 марта 2024 года, в первую неделю Великого поста, во Владимир-Волынском районном совете на заседании местных депутатов, общественников и представителей ПЦУ создали специальную комиссию. Она будет контролировать процесс «запрета деятельности» Украинской Православной Церкви на территории Владимирского района Волынской области. Об этом сообщили на странице Владимир-Волынской епархии ПЦУ в Фейсбук.
Глава этой епархии Матфей Шевчук на заседании поддержал инициативу чиновников, заявив «о необходимости избавиться от остатков имперского российского влияния, в том числе и в виде пророссийских религиозных организаций». Однако, по его словам, такой процесс должен происходить «только добровольно, мирным и ненасильственным путем с соблюдением всех норм действующего законодательства».
Начальник районной военной администрации Юрий Лобач рассказал, что в течение предыдущих лет в районе уже происходил «массовый переход» церковных общин в ПЦУ. По его подсчетам, в 2022г. «перешло» 14 приходов, в 2023 – 4, а в 2024 – один.
«И районная государственная администрация давала свои положительные выводы по каждому такому случаю», – отчитался чиновник.
Как писал СПЖ, голосование за законопроект о запрете УПЦ отложили из-за нехватки голосов.
https://spzh.media/ru/news/79425-v-ssha-pojavilas-pervaja-publikatsija-o-zaprete-upts-anonsirovannaja-bondarenkoУ США з’явилася перша публікація про заборону УПЦ, яку анонсував Бондаренко
The Wall Street Journal виправдовує дії влади, націленої законодавчо заборонити УПЦ.
В американському ЗМІ The Wall Street Journal з’явилася стаття авторства Джилліан Кей Мельхіор, яка виправдовує дії українських законотворців, які прагнуть заборонити Українську Православну Церкву. «У статті Релігійна свобода “під загрозою” в Україні?» журналістка одразу відповідає на це запитання, що релігійній свободі слова нічого не загрожує, але українська влада зараз стоїть перед дилемою, що робити із Церквою, яка контролюється Росією.
Автор статті критикує діяльність американського юриста Роберта Амстердама, який представляє інтереси УПЦ, і заявляє, що він дезінформує американську публіку, розповідаючи про репресії та гоніння на Церкву в Україні.
Серед аргументів, якими оперує Мельхіор, прагнучи виправдати заборону УПЦ, йдеться, що «УПЦ МП надала матеріальну підтримку вторгненню Росії до Криму та Сходу України у 2014 році», а російські солдати використовували церковні будівлі «як військові склади, польові госпіталі і навіть бойові позиції під час повномасштабного вторгнення».
На думку журналістки, православні віруючі в Україні мають альтернативу – вступати до ПЦУ. «П’ять років тому Патріарх Константинопольський визнав повністю незалежну, самоврядну Православну Церкву України. Але РПЦ та УПЦ МП відмовляються визнавати ПЦУ. Багато церковних громад перейшли з УПЦ МП, ця тенденція прискорилася після лютого 2022 року», – сказано у статті.
Як повідомляла СПЖ, політолог та історик Костянтин Бондаренко заявив, що низка західних видань отримали замовлення по лінії Офісу президента щодо публікацій у ЗМІ, які дискредитують УПЦ. Про це він написав у своєму телеграм-каналі. Також негативні матеріали розміщуватимуться проти американського адвоката Української Православної Церкви Роберта Амстердама та колишнього нардепа, протодиякона УПЦ Вадима Новинського. За інформацією Бондаренка, загальний бюджет, куди входять також і статті на інші теми, становить понад 2,5 млн доларів у березні та квітні 2024 року.
___________________________________________________________________
В США появилась первая публикация о запрете УПЦ, анонсированная Бондаренко
The Wall Street Journal оправдывает действия властей, нацеленных законодательно запретить УПЦ.
В американском СМИ The Wall Street Journal появилась статья авторства Джиллиан Кей Мельхиор, оправдывающая действия украинских законотворцев, стремящихся запретить Украинскую Православную Церковь. «В статье Религиозная свобода “под угрозой” в Украине?» журналистка сразу же отвечает на этот вопрос, что религиозной свободе слова ничего не грозит, но украинская власть сейчас стоит перед дилеммой, что делать с Церковью, которая контролируется Россией.
Автор статьи критикует деятельность американского юриста Роберта Амстердама, который представляет интересы УПЦ, и заявляет, что он дезинформирует американскую публику, рассказывая о репрессиях и гонениях на Церковь в Украине.
Среди аргументов, которыми оперирует Мельхиор, стремясь оправдать запрет УПЦ, говорится, что «УПЦ МП предоставила материальную поддержку вторжению России в Крым и на Восток Украины в 2014 году», а российские солдаты использовали церковные здания «как военные склады, полевые госпитали и даже боевые позиции во время полномасштабного вторжения».
По мнению журналистки, у православных верующих в Украине есть альтернатива – вступать в ПЦУ. «Пять лет назад Патриарх Константинопольский признал полностью независимую, самоуправляющуюся Православную Церковь Украины. Но РПЦ и УПЦ МП отказываются признавать ПЦУ. Многие церковные общины перешли из УПЦ МП, эта тенденция ускорилась после февраля 2022 года», – сказано в статье.
Как сообщал СПЖ, политолог и историк Константин Бондаренко заявил, что ряд западных изданий получили заказ по линии Офиса президента относительно публикаций в СМИ, дискредитирующих УПЦ. Об этом он написал в своем телеграм-канале. Также негативные материалы будут размещаться против американского адвоката Украинской Православной Церкви Роберта Амстердама и бывшего нардепа, протодиакона УПЦ Вадима Новинского. По информации Бондаренко, общий бюджет, куда входят также и статьи на другие темы, составляет свыше 2,5 млн долларов в марте и апреле 2024 года.
https://spzh.media/en/news/79353-metropolitan-jonathan-yeletskikh-has-a-stroke
Metropolitan Jonathan (Yeletskikh) has a stroke
The Tulchyn diocese asks for prayers for a speedy recovery of its bishop.
Metropolitan Jonathan (Yeletskikh) of Tulchyn and Bratslav is undergoing treatment due to a stroke. This was reported on March 19, 2024, by the press service of the Tulchyn Diocese.
“We request to offer prayers for the speedy recovery of Vladyka,” the statement said. “His Eminence Metropolitan hopes to soon meet everyone in the strength of spirit and in the power of God.”
As the UOJ wrote earlier, the court left Metropolitan Jonathan of Tulchyn under overnight house arrest.
____________________________________________________________________
У митрополита Іонафана (Єлецьких) інсульт
У Тульчинській єпархії просять молитися про якнайшвидше одужання владики.
Митрополит Тульчинський і Брацлавський Іонафан (Єлецьких) перебуває на лікуванні через інсульт. Про це 19 березня 2024 року написали у пресслужбі Тульчинської єпархії.
«Прохання підносити молитви про якнайшвидше одужання Преосвященнішого владики, – йдеться у повідомленні. – Владика митрополит сподівається, що скоро побачиться з усіма у міцності духу і в силі Божій».
Як писала СПЖ, суд залишив митрополита Тульчинського Іонафана під нічним домашнім арештом.
___________________________________________________________________
У митрополита Ионафана (Елецких) инсульт
В Тульчинской епархии просят молиться о скорейшем выздоровлении владыки.
Митрополит Тульчинский и Брацлавский Ионафан (Елецких) находится на лечении из-за инсульта. Об этом 19 марта 2024 года написали в пресс-службе Тульчинской епархии.
«Просьба возносить молитвы о скорейшем выздоровлении Преосвященнейшего владыки, – говорится в сообщении. – Владыка митрополит надеется, что скоро увидится со всеми в крепости духа и в силе Божией».
Как писал СПЖ, суд оставил митрополита Тульчинского Ионафана под ночным домашним арестом.
https://spzh.media/en/news/79400-uoc-bishop-and-amsterdam-discuss-a-plan-for-defending-journalists-at-un
UOC bishop and Amsterdam discuss a plan for defending journalists at UNMet. Theodosiy and R. Amsterdam discussed practical issues of international legal defense for Ukrainian believers and cooperation of human rights defenders in this field.
On March 22, 2024, a video communication took place between the Head of the legal company “Amsterdam & Partners LLP” Robert Amsterdam and Metropolitan Theodosiy of Cherkasy and Kaniv, as reported by the diocese’s press service.
The UOC hierarch informed the international human rights advocate about his recent speeches at the 55th session of the UN Human Rights Council.
He shared the immediate plans for protecting Orthodox journalists from Ukraine in the UN Human Rights Council, who are currently facing criminal persecution.
It is noted that during the conversation, topics of legal protection of the Ukrainian Orthodox Church and its believers were touched upon, perspectives of the adoption by the Verkhovna Rada of the unconstitutional draft law 8371 were discussed, and the negative resonance that this draft law would cause in the civilized world if adopted.
Robert Amsterdam, in turn, talked about the further plans for legal protection of believers of the Ukrainian Orthodox Church. He asked the metropolitan to assist in collecting and summarizing documented information about clergy and laymen who have been subjected to beatings and moral abuse by temple invaders, radicals, or law enforcement agencies, “so that international lawyers of the company ‘Amsterdam & Partners LLP’ could compile corresponding evidential basis and a package of materials for submission to the Committee Against Torture at the United Nations.”
As the UOJ reported, Metropolitan Theodosiy called on the UN to more vigorously defend the rights of believers.
The Union of Orthodox Journalists calls for joining the fundraising for legal assistance to arrested members of the UOJ.
_______________________________________________________________________
Ієрарх УПЦ і Амстердам обговорили захист в ООН православних журналістів
Митрополит Феодосій і Роберт Амстердам обговорили практичні питання міжнародного правового захисту віруючих в Україні та взаємодію правозахисників у цій сфері.
22 березня 2024 року відбулася відеокомунікація між головою юридичної компанії Amsterdam & Partners LLP Робертом Амстердамом і митрополитом Черкаським і Канівським Феодосієм, повідомила пресслужба єпархії.
Ієрарх УПЦ розповів міжнародному правозахиснику про свої нещодавні виступи на 55-й сесії Ради з прав людини ООН.
Він поділився найближчими планами захисту в СПЛ ООН православних журналістів з України, які сьогодні зазнають кримінальних переслідувань.
Зазначається, що в ході спілкування торкнулися теми правового захисту Української Православної Церкви та її віруючих, обговорювалися перспективи ухвалення Верховною Радою антиконституційного законопроєкту 8371 і того негативного резонансу, який викличе цей законопроєкт у разі ухвалення у цивілізованому у світі.
Роберт Амстердам, у свою чергу, розповів про подальші плани юридичного захисту віруючих Української Православної Церкви. Він попросив митрополита посприяти у зборі та узагальненні задокументованої інформації про священнослужителів і мирян, які піддавалися побиттям та моральним знущанням з боку загарбників храмів, радикалів, або силових структур, «щоб міжнародні юристи компанії Amsterdam & Partners LLP могли скласти відповідну доказову базу та пакет матеріалів для подання до Комітету проти тортур при Організації Об’єднаних Націй».
Як писала СПЖ, митрополит Феодосій закликав у ООН більш енергійно захищати права віруючих.
Спілка православних журналістів закликає приєднатися до збору на правову допомогу заарештованим співробітникам СПЖ.
_______________________________________________________________________
Иерарх УПЦ и Амстердам обсудили план защиты в ООН православных журналистов
Митрополит Феодосий и Роберт Амстердам обсудили практические вопросы международной правовой защиты верующих в Украине и взаимодействие правозащитников в этой сфере.
22 марта 2024 года состоялась видеокоммуникация между главой юридической компании Amsterdam & Partners LLP Робертом Амстердамом и митрополитом Черкасским и Каневским Феодосием, сообщила пресс-служба епархии.
Иерарх УПЦ рассказал международному правозащитнику о своих недавних выступлениях на 55-й сессии Совета по правам человека ООН.
Он поделился ближайшими планами защиты в СПЧ ООН православных журналистов из Украины, которые сегодня подвергаются уголовным преследованиям.
Отмечается, что в ходе общения были затронуты темы правовой защиты Украинской Православной Церкви и ее верующих, обсуждались перспективы принятия Верховной Радой антиконституционного законопроекта 8371 и того негативного резонанса, который вызовет этот законопроект в случае принятия в цивилизованном в мире.
Роберт Амстердам, в свою очередь, рассказал о дальнейших планах юридической защиты верующих Украинской Православной Церкви. Он попросил митрополита посодействовать в сборе и обобщении задокументированной информации о священнослужителях и мирянах, которые подвергались избиениям и моральным издевательствам со стороны захватчиков храмов, радикалов, или силовых структур, «чтобы международные юристы компании Amsterdam & Partners LLP могли составить соответствующую доказательную базу и пакет материалов для подачи в Комитет против пыток при Организации Объединенных Наций».
Как писал СПЖ, митрополит Феодосий призвал в ООН более энергично защищать права верующих.
Союз православных журналистов призывает присоединиться к сбору на правовую помощь арестованным сотрудникам СПЖ.
https://spzh.media/ru/zashhita-very/79406-sravnitelnoe-pravosudie-v-ukraine
Порівняльне правосуддя в Україні
Утримання під вартою православних журналістів без можливості внесення застави та м’які заходи для корупціонерів змушують задуматися про те, що влада вважає більш небезпечним для себе.
Правосуддя для журналістів
12 березня 2024 р. співробітники СБУ провели масові обшуки у співробітників інтернет-видань «Спілка православних журналістів» і «Перший Козацький», Громадської спілки «Миряни» та правозахисної ініціативи «Центр правового захисту». Журналістам і правозахисникам пред’явлено кримінальні звинувачення за дуже важкими статтями:
Ст.111 Державна зрада (до довічного з конфіскацією);
Ст.111-1 Колабораційна діяльність (до 15 років із конфіскацією);
Ст.161. Порушення рівноправності залежно від релігійних переконань (до 8 років);
Ст.255 Створення злочинної організації (до 15 років із конфіскацією);
Ст.436-2 Виправдання агресії (до 8 років із конфіскацією).
П’ятеро журналістів і правозахисників було заарештовано, і того ж дня СБУ на своїй сторінці Фейсбук прозвітувала про припинення діяльності нібито злочинної організації, пов’язаної з ФСБ, яка вчиняла проти України перелічені вище злочини. Жодних доказів цьому пред’явлено не було. Навіть релігійних брошурок, виданих колись у Росії, які часто у таких випадках пред’являються у вигляді «неспростовних доказів».
Трохи пізніше Офіс генерального прокурора прокоментував обшуки та арешти, підтвердив пред’явлені звинувачення, проте вже не згадував про «зв’язки з ФСБ» та іншу нісенітницю. Генпрокурор навіть визнав, що СБУ нейтралізувала «медійний блок УПЦ». Довідково: свій медійний блок УПЦ, як і будь-яка інша організація в Україні, має повне право створювати та співпрацювати з ним. Це проста форма реалізації конституційного права на свободу слова. Хоча правильніше було б сказати, що СПЖ – це незалежне ЗМІ, яке відстоює інтереси УПЦ та її віруючих. У публікаціях СПЖ неодноразово критикувалися рішення та дії ієрархів і священнослужителів самої УПЦ.
Офіс генпрокурора заявив, що «медійний блок УПЦ» діяв «з метою дестабілізації суспільно-політичної та релігійної ситуації в Україні», але жодних доказів не надав. За іншими повідомленнями правоохоронців, докази такої діяльності знаходяться на сайті СПЖ, тобто це відкрита інформація, результат цілком нормальної та законної журналістської діяльності. Як це може хоч віддалено відповідати визначенню кримінальних статей, абсолютно незрозуміло.
При цьому всім затриманим журналістам суд обрав запобіжний захід у вигляді утримання під вартою без права внесення застави терміном на два місяці.
Те, що цей термін може продовжуватись багаторазово, ні в кого не викликає сумнівів. «Злочини» журналістів, як було заявлено, викладено на сайті СПЖ.
Тобто кожен може переконатися, що це висвітлення фактів, подій церковного життя, які справді мали місце, аналітичні статті з використанням такого ж перевіреного фактичного матеріалу з посиланнями на джерела. І за це прокуратура хоче вимагати у суду довічне.
Нічого абсурднішого вигадати не можна, жодний адекватний суд не винесе подібне рішення. Проте певних результатів правоохоронці вже досягли – суд відправив журналістів до СІЗО без права внесення застави.
Правосуддя для корупціонерів
А тепер давайте подивимося, кому і за які діяння суд призначив значно м’якший запобіжний захід. Напевно, один із найвищих представників влади, підозрюваний у скоєнні злочинів – це колишній голова Верховного Суду Всеволод Князєв. Це не просто суддя, це, можна сказати, обличчя усієї судової системи України. Його підозрюють в отриманні хабара в особливо великих розмірах близько 3 млн доларів. Суд одразу погодився його відпустити під заставу, хоча з огляду на його становище та зв’язки, впливати на перебіг слідства, перебуваючи на волі, він міг повністю. Суму застави суд спочатку встановив у 107 млн. грн., але потім цілих 6 разів зменшував її та нарешті призначив лише 18 млн. грн., під які В. Князєв і вийшов із СІЗО.
Ще одна нещодавня гучна справа щодо махінацій із коштами Міноборони (тих грошей, які життєво важливі для оборони країни), це «справа Гриневичів».
У січні 2024 р. суд дозволив внесення застави у розмірі 500 млн. грн. трьом головним фігурантам справи. Це при тому, що вони звинувачуються у постачанні неякісного одягу для ЗСУ та завданню збитків на 1,2 мільярда грн.
Ще раніше всі обговорювали корупційний скандал із умовною назвою «яйця по 17 грн». 23 грудня 2022 р. директор департаменту держзакупівель Богдан Хмельницький підписав з ТОВ «Актив компані» угоду про закупівлю продуктів вартістю 13,16 млрд. гривень. Це при тому, що статутний капітал ТОВ «Актив компані» становив, за даними Вікіпедії, лише тисячу гривень, але її директором був колишній керівник одного з державних підприємств міністерства оборони.
Після розслідування «Дзеркала тижня» з’ясувалося, що Міноборони закуповувало яйця по 17 грн. за штуку (реальна ціна 7 грн.), картоплю – по 22 грн. (у магазині 8–9 гривень), курячі стегна – 120 грн. за кіло (у магазині – 80) тощо. За всіх цих шокуючих фактів наживи на війні та мільярдних сум, що проходили через руки фігурантів справи, суд призначив Б. Хмельницькому лише 40 млн грн застави.
Ось приклад рангом нижче. Декілька тижнів тому поліція повідомила про викриття чиновників Міноборони у Вінницькій області. За даними слідства, під час проведення закупівель для військових вони завдали збитків бюджету на 4,3 мільйона гривень. Схема була нескладна, чиновники, за даними слідства, уклали договір на продаж 2000 армійських ліжок за завищеними цінами. Головному підозрюваному суд визначив внесення застави розміром 4 млн грн, а його спільникам лише цілодобовий домашній арешт.
Подібних прикладів можна навести безліч. Причому з усіх таких випадків правоохоронці надавали суду речові докази, документи, кошти тощо. Тобто суди цілком могли переконатися в тому, що справді є вагомі підстави підозрювати цих осіб у скоєнні злочинів.
У випадку ж із православними журналістами доказів протиправної діяльності немає зовсім. Проте їм обирають запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без права внесення застави. А правоохоронці замахуються на найважчі вироки.
Чому так? Чому у випадках явної шкоди для безпеки країни люди виходять на волю під заставу, а за звичайну журналістську діяльність нудьгують за ґратами?
У чому причина подвійних стандартів
Відповідь на це питання може полягати в тому, що українська влада вважає журналістську діяльність небезпечнішою для себе, ніж діяльність корупціонерів, які обкрадають ЗСУ під час війни. Справді, правда набагато небезпечніша, ніж матеріальні поневіряння. За цією логікою можна більш толерантно ставитися до корупції та різних махінацій, ніж до того, що тисячі людей дізнаються правду про захоплення храмів або антицерковні закони.
У багатьох демократичних країнах журналістику називають четвертою владою (після законодавчої, виконавчої та судової). І це справді так.
Різні медіа пропонують людям інформацію, аналітику, змушують їх думати та робити відповідні висновки. Ці медіа можуть змагатися між собою у відстоюванні тих чи інших тез. Але всі вони пропонують людям певну точку зору, а люди самі вирішують, будуть приймати її чи ні. Це є невід’ємним елементом свободи слова, яка у свою чергу є запорукою успішного розвитку держави та суспільства. Але бувають такі країни і такі періоди їхньої історії, в яких влада вважає за краще заткнути рота журналістам і не афішувати правду про свої дії, бо це може зашкодити інтересам можновладців.
Підкреслимо, не інтересам держави та суспільства, які зацікавлені у свободі слова, а інтересам можновладців, які ставлять свої інтереси вище від суспільства та держави.
Якщо влада хоче зробити якісь незаконні, непопулярні чи суперечливі моралі дії, то головне, чого потрібно побоюватися владі – це розголосу таких дій. Для цього і треба змусити замовкнути журналістів. Зробити те, щоб якнайменше людей дізналося про такі дії.
Що ж планує зробити українська влада після нейтралізації медійного блоку УПЦ, як висловився Офіс генпрокурора? На поверхні два варіанти: або остаточне ухвалення антицерковного закону 8371 і заборона УПЦ, або остаточне вигнання УПЦ з Києво-Печерської лаври, або обидві ці дії в сукупності.
Ймовірно, влада вважає, що без публікацій на СПЖ новин та аналітичних матеріалів з цих питань суспільство буде менше опиратися таким діям. Але в цьому і полягає головна помилка людей, які зараз перебувають біля керма влади.
Вони думають, що СПЖ – це одна із суттєвих перешкод для заборони УПЦ чи захоплення Лаври. А насправді все набагато серйозніше.
Не СПЖ (хоча й СПЖ теж) перешкоджає знищити УПЦ, а Промисел Божий, обітниця Ісуса Христа: «…Я створю Церкву Мою, і врата пекла не здолають її…» (Мф. 16:18). Згадаймо, як гонитель Савл прагнув знищити Церкву, і що сказав йому Господь? – «Важко тобі йти проти рожна» (Дії 26:14). Згадаймо, як той самий Савл, ставши вже апостолом і перебуваючи у кайданах за ім’я Христове, писав своєму учневі Тимофію: «…зластражду навіть до уз, як лиходій: але слово Боже не в’яжеться» (2Тим. 2:9).
Неможливо пов’язати Слово Боже, неможливо знищити Церкву Христову, навіть посадивши при цьому за ґрати православних журналістів і правозахисників. Історія неодноразово вже доводила правильність цих слів. Віримо, що так буде й цього разу. А Україні час уже припинити використовувати подвійні стандарти правосуддя, інакше нічого хорошого в майбутньому нам не світить.
________________________________________________________________________
Сравнительное правосудие в Украине
Содержание под стражей православных журналистов без возможности внесения залога и мягкие меры для коррупционеров заставляют задуматься о том, что власти считают более опасным для себя.
Правосудие для журналистов
12 марта 2024 г. сотрудники СБУ провели массовые обыски у сотрудников интернет-изданий «Союз православных журналистов» и «Первый Казацкий», Общественного союза «Миряне» и правозащитной инициативы «Центр правовой защиты». Журналистам и правозащитникам предъявлены уголовные обвинения по очень тяжелым статьям:
Ст.111 Государственная измена (до пожизненного с конфискацией);
Ст.111-1 Коллаборационная деятельность (до 15 лет с конфискацией);
Ст.161. Нарушение равноправия в зависимости от религиозных убеждений (до 8 лет);
Ст.255 Создание преступной организации (до 15 лет с конфискацией);
Ст.436-2 Оправдание агрессии (до 8 лет с конфискацией).
Пятеро журналистов и правозащитников были арестованы, и в тот же день СБУ на своей странице Фейсбук отчиталась о пресечении деятельности якобы преступной организации, связанной с ФСБ и совершавшей против Украины перечисленные выше преступления. При этом никаких доказательств этому предъявлено не было. Даже религиозных брошюрок, изданных когда-то в России, которые часто в таких случаях предъявляются в виде «неопровержимых доказательств».
Чуть позже Офис генерального прокурора прокомментировал обыски и аресты, подтвердил предъявленные обвинения, однако уже не упоминал о «связях с ФСБ» и прочей нелепице. У генпрокурора даже признали, что СБУ нейтрализовала «медийный блок УПЦ». Для справки: свой медийный блок УПЦ, как и любая другая организация в Украине имеет полное право создавать и сотрудничать с ним. Это элементарная форма реализации конституционного права на свободу слова. Хотя более правильным было бы сказать, что СПЖ – это независимое СМИ, отстаивающее интересы УПЦ и ее верующих. В публикациях СПЖ неоднократно критиковались решения и действия иерархов и священнослужителей самой УПЦ.
Офис генпрокурора заявил, что «медийный блок УПЦ» действовал «с целью дестабилизации общественно-политической и религиозной ситуации в Украине», но никаких доказательств этому не предоставил. По другим сообщениям правоохранителей, доказательства такой деятельности находятся на сайте СПЖ, то есть это открытая информация, результат совершенно нормальной и законной журналистской деятельности. Как это может хоть отдаленно соответствовать дефиниции уголовных статей, совершенно непонятно.
При этом всем задержанным журналистам суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога сроком на два месяца.
То, что этот срок может продлеваться многократно, ни у кого не вызывает сомнений. «Преступления» журналистов, как было заявлено, выложены на сайте СПЖ.
То есть каждый может убедиться в том, что это освещение фактов, событий церковной жизни, которые действительно имели место, аналитические статьи с использованием такого же проверенного фактического материала со ссылками на источники. И за это прокуратура хочет требовать у суда пожизненное.
Ничего абсурднее придумать нельзя, никакой адекватный суд не вынесет подобное решение. Но тем не менее определенных результатов правоохранители уже добились – суд отправил журналистов в СИЗО без права внесения залога.
Правосудие для коррупционеров
А теперь давайте посмотрим, кому и за какие деяния суд назначил значительно более мягкую меру пресечения. Наверное, один из самых высокопоставленных представителей власти, подозреваемый в совершении преступлений – это бывший глава Верховного Суда Всеволод Князев. Это не просто судья, это, можно сказать, лицо всей судебной системы Украины. Его подозревают в получении взятки в особо крупных размерах, около 3 млн долларов. Суд сразу согласился его отпустить под залог, хотя, учитывая его положение и связи, влиять на ход следствия, находясь на свободе, он мог вполне. Сумму залога суд первоначально установил в 107 млн. грн., но потом целых 6 раз уменьшал ее и наконец назначил всего 18 млн. грн., под которые В. Князев и вышел из СИЗО.
Еще одно недавнее громкое дело по махинациям со средствами Минобороны (тех денег, которые жизненно важны для обороны страны), это «дело Гриневичей».
В январе 2024 г. суд разрешил внесение залога в размере 500 млн грн. трем главным фигурантам дела. Это при том, что они обвиняются в поставке некачественной одежды для ВСУ и нанесению убытков на 1,2 миллиарда грн.
Еще раньше все обсуждали коррупционный скандал с условным названием «яйца по 17 грн». 23 декабря 2022 г. директор департамента госзакупок Богдан Хмельницкий подписал с ООО «Актив компани» соглашение о закупке продуктов стоимостью 13,16 млрд гривен. Это при том, что уставной капитал ООО «Актив компани» составлял, по данным Википедии, всего одну тысячу гривен, но ее директором был бывший руководитель одного из государственных предприятий министерства обороны.
После расследования «Зеркала недели» выяснилось, что Минобороны закупало яйца по 17 грн. за штуку (реальная цена 7 грн.), картошку – по 22 грн. (в магазине 8-9 гривен), куриные бедра – 120 грн. за кило (в магазине – 80) и так далее. При всех этих шокирующих фактах наживы на войне и миллиардных сумм, которые проходили через руки фигурантов дела, суд назначил Б. Хмельницкому всего 40 млн грн залога.
Вот пример рангом пониже. Несколько недель назад полиция сообщила о разоблачении чиновников Минобороны в Винницкой области. По данным следствия, во время проведения закупок для военных они нанесли ущерб бюджету на 4,3 миллиона гривен. Схема была несложная, чиновники, по данным следствия, заключили договор на продажу 2000 армейских коек по завышенным ценам. Главному подозреваемому суд определил внесение залога размером 4 млн грн, а его подельникам всего лишь круглосуточный домашний арест.
Подобных примеров можно привести множество. Причем по всем таким случаям правоохранители предъявляли суду вещественные доказательства, документы, денежные средства и так далее. То есть суды вполне могли убедиться в том, что действительно имеются веские основания подозревать данных лиц в совершении преступлений.
В случае же с православными журналистами доказательств противоправной деятельности нет совершенно. Тем не менее им избирают меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней без права внесения залога. А правоохранительные органы замахиваются на самые тяжелые приговоры.
Почему так? Почему в случаях явного ущерба для безопасности страны люди выходят на свободу под залог, а за обыкновенную журналистскую деятельность томятся за решеткой?
В чем причина двойных стандартов
Ответ на этот вопрос может заключаться в том, что украинская власть считает журналистскую деятельность более опасной для себя, чем деятельность коррупционеров, обворовывающих ВСУ во время войны. Действительно, правда намного более опасна, чем материальные лишения. По этой логике можно более толерантно относиться к коррупции и различным махинациям, чем к тому, что тысячи людей узнают правду о захватах храмов или антицерковных законах.
Во многих демократических странах журналистику называют четвертой властью (после законодательной, исполнительной и судебной). И это действительно так.
Различные медиа предлагают людям информацию, аналитику, заставляют их думать и делать соответствующие выводы. Эти медиа могут соревноваться между собой в отстаивании тех или иных тезисов. Но все они предлагают людям определенную точку зрения, а люди сами решают, будут они принимать ее или нет. Это является неотъемлемым элементом свободы слова, которая в свою очередь является залогом успешного развития государства и общества. Но бывают такие страны и такие периоды их истории, в которых власти предпочитают заткнуть рот журналистам и не афишировать правду о своих действиях, потому что это может повредить интересам власть имущих.
Подчеркнем, не интересам государства и общества, которые заинтересованы в свободе слова, а интересам власть имущих, которые ставят свои интересы выше общества и государства.
Если власть хочет предпринять некие незаконные, непопулярные или противоречащие морали действия, то главное, чего нужно опасаться властям – это огласке таких действий. Для этого и нужно заставить замолчать журналистов. Сделать так, чтобы как можно меньше людей узнало бы о таковых действиях.
Что же планирует предпринять украинская власть после нейтрализации «медийного блока УПЦ», как выразился офис генпрокурора? На поверхности два варианта: либо окончательное принятие антицерковного закона 8371 и запрет УПЦ, либо окончательное изгнание УПЦ из Киево-Печерской лавры или оба эти действия в совокупности.
Вероятно, власти полагают, что без публикаций на СПЖ новостей и аналитических материалов по данным вопросам общество будет меньше сопротивляться таким действиям. Но в этом и заключается главная ошибка людей, находящихся на данный момент у руля власти.
Они думают, что СПЖ – это одно из существенных препятствий для запрета УПЦ или захвата Лавры. А на самом деле все гораздо серьезнее.
Не СПЖ (хотя и СПЖ тоже) препятствует уничтожить УПЦ, а Промысел Божий, обетование Иисуса Христа: «…Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее…» (Мф. 16:18). Вспомним, как гонитель Савл стремился уничтожить Церковь, и что сказал ему Господь? – «Трудно тебе идти против рожна» (Деян. 26:14). Вспомним, как тот же Савл, став уже апостолом и находясь в узах за имя Христово, писал своему ученику Тимофею: «…злостражду даже до уз, яко злодей: но слово Божие не вяжется» (2Тим. 2:9).
Невозможно связать Слово Божие, невозможно уничтожить Церковь Христову, даже посадив при этом за решетку православных журналистов и правозащитников. История не раз уже доказывала правильность этих слов. Верим, что так будет и в этот раз. А Украине пора уже прекратить использовать двойные стандарты правосудия, иначе ничего хорошего в будущем нам не светит.
https://spzh.media/en/zashhita-very/79372-uoj-asks-to-help-jailed-orthodox-journalists
UOJ asks to help jailed Orthodox journalists
We can’t do it without you: “The Union of Orthodox Journalists” calls for joining the fundraising for legal assistance to the arrested UOJ employees.From almost the very beginning of open persecution against the Church, that is since 2015, our resource – the Union of Orthodox Journalists – has been doing everything to defend the right of the ordinary Ukrainian to believe in God. Our main task has always been and still is to show people who call themselves Christians that the Gospel is not just a theory but a practice, and that Christ is not a mythical hero, but the Way, the Truth and the Life.
We have shaped our editorial policy to correspond not to the trends of the time, not to political demands and not to the historical situation but solely to the Gospel. This means that if someone goes against the Gospel – we speak about it, regardless of the status and position of that person, be it a member of parliament, a politician, a president, a bishop, or a patriarch. This position of our editorial board did not and does not please either the “left” or the “right”, either liberals or conservatives. We were insulted, accused of all imaginable and unimaginable sins, told that we are a “questionable” resource, and threatened with reprisals.
In Ukraine, they demanded to ban us because we wrote about the seizure of churches; in Russia, they accused us of working for the SBU because we wrote about the unacceptable position of the Patriarch and the ROC regarding the war against Ukraine, and some pro-patriarchal resources even called us schismatics for constantly emphasizing the independence of the UOC.
From the first day of the Russian aggression, our editorial board took a clear stance voiced by His Beatitude Metropolitan Onuphry: this war is Cain’s sin. We consistently adhered to this position. And not because we wanted to please people, but because we wanted to please God. But even in this case, we heard insults and accusations…
In short, for many years, tons of dirt, lies, and hatred have been poured on us. Now this period is over – destruction has begun.
On March 12, SBU officers came to the employees of the Union of Orthodox Journalists Andriy Ovcharenko, Valeriy Stupnitsky, and Volodymyr Bobechko, as well as to our colleagues from “Kozak1” and “Myriany”.
Their homes, as well as the houses of other journalists, were searched. No evidence indicating illegal activity by the UOJ staff was found during the searches. However, this did not stop the law enforcers from placing our colleagues in the pre-trial detention centre.
At the moment, our employees along with Father Sergiy Chertylin are in the Lukyanivka Detention Centre (SIZO). They and a dozen other journalists were subjected to wild accusations which can be boiled down to the following: Orthodox journalists and human rights defenders, who deal with the persecution of the UOC, are members of a criminal group, justified Russia’s aggression against Ukraine, incited religious hatred by telling how OCU representatives beat UOC believers, and discredited the country by publishing materials about church seizures.
All accusations are so groundless and absurd that it is difficult to understand where fantasy ends and the nonsense of those who fabricated these accusations begins. But despite this, we still have to defend against and refute these accusations. And we will do it! We will defend our right to freedom of speech, our right to religion, and the right to live by conscience, not by order.
At the same time, today the question is not only about our defence but also about the defence of each of you, every citizen of Ukraine. Because by defending the honour of the jailed journalists, winning their freedom and closing criminal cases against them, we will prove that Ukraine will be free, that it has the right to be called a democratic state, where authorities are servants of the people, not lawless individuals.
By defending the journalists advocating for the rights of believers, we will also defend the Church for which they are currently suffering.
That is why the UOJ is asking for your help.
Without you, our dear readers, we cannot cope! A dozen and a half criminal cases have been opened against us, and our employees are facing LIFE IMPRISONMENT JUST FOR TELLING THE TRUTH!
Under the current circumstances, with a huge number of criminal cases, we will not be able to pay for the work of lawyers, expertise and other services that will be provided to us to protect the right to freedom of conscience and speech. Therefore, we ask for your help. For almost ten years of the existence of our resource, it’s the first time we have done this, which MEANS we won’t be able to cope without you.
In total, we need UAH 1 million for the defence of those who are in the pre-trial detention. About UAH 500 thousand are needed for the defence of those who are suspected. Here are the details and links to the banks where you can donate funds.
Send money to any of them, your help will go to the defence of the three detained UOJ journalists and all those affected by the false accusations in this case.
Fundraising for the legal defence of Orthodox journalist Valeriy Stupnitsky:
Card number: 5375 4112 1534 4651
Link: https://send.monobank.ua/jar/4MP5Pwys38
Goal: ₴ 460,000
Fundraising for the legal defence of Orthodox journalist Andriy Ovcharenko:
Card number: 5375 4112 1527 5855
Link: https://send.monobank.ua/jar/46uQTtgFy2
Goal: ₴ 420,000.00
We urge you not to remain passive because the defence of Orthodox journalists is the defence of the Orthodox faith in Ukraine!
Join us!
____________________________________________________________________
СПЖ просит помочь заключенным православным журналистам
Без вас мы не справимся: Союз православных журналистов призывает присоединиться к сбору на правовую помощь арестованным сотрудникам СПЖ.
Практически с самого начала открытых гонений на Церковь, то есть с 2015 года, наш ресурс – Союз православных журналистов – делал все, чтобы защитить право простого украинца на веру в Бога. Наша основная задача всегда состояла и сейчас состоит в том, чтобы показать людям, называющим себя христианами, что Евангелие – это не теория, а практика, и что Христос – это не мифический герой, а Путь, Истина и Жизнь.
Мы выстраивали свою редакционную политику так, чтобы она соответствовала не веяниям времени, не политическим запросам и не исторической ситуации, а исключительно Евангелию. Это означает, что если кто-то идет против Евангелия – мы говорим об этом, вне зависимости от статуса и положения этого человека, будь то народный депутат, политик, президент, епископ или Патриарх. Такая позиция нашей редакции не нравилась и не нравится как «левым», так и «правым», как либералам, так и консерваторам. Нас оскорбляли, обвиняли во всех мыслимых и немыслимых грехах, говорили, что мы «сомнительный» ресурс, мечтали о расправе над нами.
В Украине нас требовали запретить, потому что мы писали о захватах храмов, в России нас обвиняли в работе на СБУ, потому что мы писали о недопустимой позиции Патриарха и РПЦ в отношении войны против Украины, а некоторые пропатриархийные ресурсы даже называли нас раскольниками за то, что мы постоянно подчеркивали независимость УПЦ.
С первого дня российской агрессии наша редакция заняла однозначную позицию, озвученную Блаженнейшим Митрополитом Онуфрием: эта война – каинов грех. Мы последовательно придерживались этой позиции. И не потому, что желали угодить людям, а потому, что желали угодить Богу. Но и в этом случае мы слышали оскорбления и обвинения…
12 марта к сотрудникам СПЖ Андрею Овчаренко, Валерию Ступницкому и Владимиру Бобечко, а также к нашим коллегам из «Першого Козацького» и «Мирян», пришли представители СБУ.
У них дома, а также в домах других журналистов, были проведены обыски. Никаких улик, указывающих на противозаконную деятельность сотрудников СПЖ во время обысков обнаружено не было, однако это не помешало силовикам посадить в СИЗО наших коллег.
В данный момент наши сотрудники вместе с отцом Сергием Чертилиным, находятся в Лукьяновском СИЗО. По отношению к ним, а также по отношению к десятку других журналистов, выдвинуты совершенно дикие обвинения, суть которых можно свести к тому, что православные журналисты и правозащитники, занимающиеся вопросами гонений на УПЦ – состояли в преступной группировке, оправдывали агрессию РФ в отношении Украины, разжигали религиозную вражду, рассказывая, как представители ПЦУ избивают верующих УПЦ, и дискредитировали страну, публикуя материалы о захватах храмов.
Все обвинения настолько необоснованны и абсурдны, что сложно понять, где заканчивается фантазия и начинается бред тех, кто эти обвинения состряпал. Но, несмотря на это, мы все равно вынуждены от этих обвинений защищаться и их опровергать. И мы сделаем это! Защитим свое право на свободу слова, свое право на религию и право на то, чтобы жить по совести, а не по указанию.
Вместе с тем сегодня вопрос стоит не только о нашей защите – но и о защите каждого из вас, каждого жителя Украины. Потому что, отстояв честь заключенных журналистов, добившись их свободы и закрыв уголовные дела против них, мы докажем, что Украина будет свободной, что она имеет право называться демократическим государством, где власти – это слуги народа, а не беспредельщики.
Именно поэтому СПЖ просит вашей помощи.
Без вас, наши дорогие читатели, мы не справимся! Потому, что против нас открыто полтора десятка уголовных дел, а нашим сотрудникам грозит ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ОНИ ГОВОРИЛИ ПРАВДУ!
В сложившихся условиях, в условиях огромного количества уголовных дел, мы не сможем оплатить работу адвокатов, оплатить экспертизы и другие услуги, которые нам будут предоставлять для защиты права на свободу совести и слова. Поэтому просим вашей помощи. За почти десять лет существования нашего ресурса делаем это впервые, а значит, без вас мы не справимся.
Всего на защиту тех, кто в СИЗО, надо 1 млн гривен. На защиту тех, кому объявлено о подозрении – около 500 тыс. гривен. Вот реквизиты и ссылки на банки, куда можно жертвовать средства.
Отправляйте деньги на любую из них, ваша помощь пойдет на защиту троих задержанных журналистов СПЖ и всех, кого коснулись лживые обвинения по этому делу.
Сбор на юридическую защиту православного журналиста Валерия Ступницкого:
Номер карты: 5375 4112 1534 4651
Ссылка: https://send.monobank.ua/jar/4MP5Pwys38
Цель: 460 000 ₴
Сбор на юридическую защиту православного журналиста Андрея Овчаренко:
Номер карты: 5375 4112 1527 5855
Ссылка: https://send.monobank.ua/jar/46uQTtgFy2
Цель: 420 000.00 ₴
Мы просим вас не оставаться безучастными, потому что защита православных журналистов – это защита православной веры в Украине!
Присоединяйтесь!
https://spzh.media/en/news/79376-media-khust-diocese-secretary-is-mobilized-and-sent-to-training-ground
Media: Khust Diocese secretary is mobilized and sent to training ground
Khust diocese asks for prayers for Archpriest Ioan Rozman.
The Secretary of the Khust Diocese of the Ukrainian Orthodox Church, Father Ioan Rozman, has been forcibly mobilized into the Ukrainian Armed Forces. This was reported by sources from the Raskolam.net publication within the Khust Diocese of the UOC. The diocese calls for prayers for its priest.
Recall that on March 14, individuals in military uniform took the secretary of the Khust Diocese to an unknown destination. Later, it was found out that Father Ioan is located in the Tyachiv TCC. Journalists, citing their sources, write that the secretary of the Khust Diocese is currently at one of the AFU’s training grounds. It is unknown under what capacity he is there, as it is legislatively prohibited for priests of the UOC to become chaplains of the Ukrainian Armed Forces.
As the UOJ reported earlier, the Deputy Chairman of the Department for External Church Relations of the UOC, Archpriest Mykolai Danylevych, stated that the absence of UOC chaplains in the army is discrimination against UOC believers.
_____________________________________________________________________
ЗМІ: Секретаря Хустської єпархії мобілізували та відправили на полігон
Хустська єпархія просить молитов за протоієрея Іоанна Розмана.
Секретаря Хустської єпархії Української Православної Церкви протоієрея Іоанна Розмана примусово мобілізували до ЗСУ. Про це повідомляють джерела видання Raskolam.net у Хустській єпархії УПЦ. В єпархії закликали до молитви за отця Іоанна.
Нагадаємо, 14 березня люди у військовій формі відвезли секретаря Хустської єпархії у невідомому напрямку. Пізніше з’ясувалося, що отець Іоанн знаходиться у Тячівському ТЦК. Журналісти з посиланням на свої джерела пишуть, що зараз секретар Хустської єпархії знаходиться на одному з полігонів для підготовки ЗСУ. Чому він там перебуває, невідомо, бо законодавчо заборонено священникам УПЦ ставати капеланами ЗСУ.
Як повідомляла СПЖ, раніше заступник голови Відділу зовнішніх церковних зв’язків УПЦ протоієрей Миколай Данилевич заявляв, що відсутність капеланів УПЦ в армії є дискримінацією віруючих УПЦ.
https://spzh.media/en/news/79388-political-analyst-op-ordered-publications-in-western-media-against-uoc
Political analyst: OP ordered publications in Western media against UOC
Kostiantyn Bondarenko published information about the upcoming media campaign discrediting the UOC.
Political analyst and historian Kostiantyn Bondarenko stated that a number of Western publications have received orders from the President’s Office regarding publications in the media aimed at discrediting the Ukrainian Orthodox Church (UOC). He wrote about this in his Telegram channel.
Negative materials will also be placed against American lawyer of the Ukrainian Orthodox Church, Robert Amsterdam, and former MP, UOC Protodeacon Vadim Novinsky.
According to Bondarenko’s information, the total budget, including articles on other topics, amounts to over $2.5 million in March and April 2024.
“In Ukraine, any publication in Western media is perceived with the same reverence as articles in the newspaper ‘Pravda’ were perceived in Soviet times. Many think that this is almost the official position of the State Department or the White House. In fact, everything is much simpler and more banal,” wrote the political analyst.
As the UOJ reported, an emergency meeting of the Committee on Humanitarian and Information Policy of the Verkhovna Rada was held in connection with the activities of the head of the international human rights company Amsterdam & Partners LLP, Robert Amsterdam. Authorities fear that he may influence Ukrainian MPs and thereby block bill No. 8371.
________________________________________________________________________
Политолог: Офис президента заказал публикации в западных СМИ против УПЦ
Константин Бондаренко опубликовал информацию о готовящейся кампании в СМИ, дискредитирующей УПЦ.
Политолог и историк Константин Бондаренко заявил, что ряд западных изданий получили заказ по линии Офиса президента относительно публикаций в СМИ, дискредитирующих УПЦ. Об этом он написал в своем телеграм-канале.
Также негативные материалы будут размещаться против американского адвоката Украинской Православной Церкви Роберта Амстердама и бывшего нардепа, протодиакона УПЦ Вадима Новинского.
По информации Бондаренко, общий бюджет, куда входят также и статьи на другие темы, составляет свыше 2,5 млн долларов в марте и апреле 2024 года.
«В Украине же любая публикация в западных СМИ воспринимается с тем же благоговением, с которым в советские времена воспринимались статьи в газете “Правда”. Многие думают, что это едва ли не официальная позиция Госдепа или Белого дома. На самом деле все намного проще и банальнее», – написал политолог.
Как сообщал СПЖ, в Верховной Раде собрали экстренное заседание Комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики в связи с деятельностью главы международной правозащитной компании Amsterdam & Partners LLP Роберта Амстердама. Власти боятся, что он может повлиять на депутатов и таким образом блокировать законопроект №8371.